У автора наблюдается симптоматика диссоциатиивного расстройства психики, о чем говорят следующие друг за другом в статье взаимоисключающие суждения, вот к примеру такое:
Тем не менее, означает ли это что киберкриминал полностью безнаказан? Конечно нет.Далее автор утверждает, что:
В силу гибкости правовых инструментов это всё все так же расследуемо, доказываемо и наказуемо как и ранееНо при этом автор почему-то отрицает возможность применения этих самых правовых инструментов: 
 Может ли правовая система выполнить свою функцию и опустить уровень киберкриминала на приемлемо низкий уровень? Нет.Кроме взаимоисключающих суждений у автора наблюдается также второй тип диссоциатиивных расстройств - расстройство идентичности, а именно "раздвоение" личности на неких К и R:
К = Криптокритики 
R = Red ReptilovichХотелось бы предостеречь автора от подобных публичных демонстраций амбивалентности, т.к. в классической психиатрии амбивалентность считается основным признаком шизофрении :)