Лурка - кладезь объективной информации (я без сарказма), поданной в нормальной форме (с пристрастием, что доставляет). По качеству юмора - все текущие камеди, квн, петросяны нервно курят в сторонке. Проекту нельзя дать умереть - количество оригинального контента и народной мудрости зашкаливает. Чего только стоят статьи про города, страны, исторические личности и события.
Вроде бы там, в основном, статический контент. Неужели 300 баксов в месяц? Было бы неплохо отчет о расходах привести и пути оптимизации. Тыщенку бы закинул.
Я вот отчасти согласен - действительно, отдельная инфа просто невероятно сочная и интересная, но вот как раз подача информации меня убивает. Когда в одном предложении идут три слова-паразита, два обязательных лурко**ства (уж простите) и просто неграмотное построение предложения - это становится невозможно читать задолго до конца первого абзаца. А упомянутая форма подачи "с пристрастием" выглядит тупо как бесконечная ненависть какого-то неудовлетворенного школьника, который завидует всему, чего не может добиться (т.е. всему сразу), которая совсем уж коробит задолго до прочтения и половины информации на странице.
Я как раз готов заплатить, чтобы такая подробная и зачастую уникальная по своей информации база была основательно причесана и вычитана, и каждый мог читать ее в двух видах - убогом как сейчас, для ценителей особенного дна русского интернет-сленга и с сохранением авторских особенностей текста, но уже для тех, кого в школе русскому языку научили чуть более чем на четверку с минусом.
В свое время меня друг направлял на лурк как "лучшее место, где можно почитать суть сюжета LOST", и мне даже любопытно стало с первых строк, но дочитать такое я не смог.
Не умеешь управлять - продавай, проект явно стоит больше 100к. А, то люди пишут статьи, люди читают, люди должны еще сервера оплачивать? Это не Википедия, это викиликс, байзевэй
Лурка - кладезь объективной информации (я без сарказма), поданной в нормальной форме (с пристрастием, что доставляет). По качеству юмора - все текущие камеди, квн, петросяны нервно курят в сторонке.
Проекту нельзя дать умереть - количество оригинального контента и народной мудрости зашкаливает. Чего только стоят статьи про города, страны, исторические личности и события.
Вроде бы там, в основном, статический контент. Неужели 300 баксов в месяц? Было бы неплохо отчет о расходах привести и пути оптимизации. Тыщенку бы закинул.
Я вот отчасти согласен - действительно, отдельная инфа просто невероятно сочная и интересная, но вот как раз подача информации меня убивает. Когда в одном предложении идут три слова-паразита, два обязательных лурко**ства (уж простите) и просто неграмотное построение предложения - это становится невозможно читать задолго до конца первого абзаца. А упомянутая форма подачи "с пристрастием" выглядит тупо как бесконечная ненависть какого-то неудовлетворенного школьника, который завидует всему, чего не может добиться (т.е. всему сразу), которая совсем уж коробит задолго до прочтения и половины информации на странице.
Я как раз готов заплатить, чтобы такая подробная и зачастую уникальная по своей информации база была основательно причесана и вычитана, и каждый мог читать ее в двух видах - убогом как сейчас, для ценителей особенного дна русского интернет-сленга и с сохранением авторских особенностей текста, но уже для тех, кого в школе русскому языку научили чуть более чем на четверку с минусом.
В свое время меня друг направлял на лурк как "лучшее место, где можно почитать суть сюжета LOST", и мне даже любопытно стало с первых строк, но дочитать такое я не смог.
Не умеешь управлять - продавай, проект явно стоит больше 100к.
А, то люди пишут статьи, люди читают, люди должны еще сервера оплачивать? Это не Википедия, это викиликс, байзевэй
Каждый раз какой-то неприятный осадочек от интервью с ним.
Как и от чтения Луркмора.
Пусть вешает другую рекламу. На Адсенсе свет клином не сошёлся. Есть куча других вариантов.