Основатель «Луркоморья» запустил сбор средств на поддержку проекта
В своём обращении Хомак заявил, что последние два года он поддерживал проект на собственные деньги, что обходилось ему в €300 в месяц.
Год назад я обещал заморозить «Лурк». Через год с небольшим можно признать, что затея эта с треском провалилась. Люди продолжают пользоваться «Лурком» даже в наглухо заблокированном виде, обходя блокировки всеми правдами и неправдами. Кто-то редактирует. Кто-то пишет статьи. Остановить это всё и сказать «хватит!» невозможно. «Лурку», может, не очень хорошо, но он жив.
— Дмитрий Хомак, основатель и издатель «Луркоморья»
По словам Хомака, он больше не может самостоятельно поддерживать проект из-за долгов. В разговоре с TJ он уточнил, что должен банкам $5 тысяч.
Мы собрали временную команду, мы переезжаем на более дешевый хостинг, осталось только мне — лично мне — как-то рассчитаться с долгами и двигаться дальше.
— Дмитрий Хомак, основатель и издатель «Луркоморья»
Основатель «Луркоморья» предлагает помочь проекту, оформляя платные подписки (от $3 до $10 в месяц), покупая сувениры или просто перечислив деньги. Хомак отметил, что переговоры о монетизации сайта, в том числе через Google AdSense, заканчивались просьбами потенциальных партнёров отказаться от публикации некоторого контента.
«Там [в Google AdSense] считают, что в статьях на "Лурке" много мата и обнажённой натуры. Они хотят, чтобы их там не было. Но это будет не "Лурк"», — объяснил Хомак.
На вопрос TJ об организации прозрачного сбора средств Хомак ответил, что команда проекта «попробует, но он не гарантирует».
Летом 2015 года после угрозы полной блокировки сайта «Луркоморья» Роскомнадзором Хомак объявил о «консервации» проекта: он закрыл доступ к ресурсу для всех пользователей на территории России.
Лурка - кладезь объективной информации (я без сарказма), поданной в нормальной форме (с пристрастием, что доставляет). По качеству юмора - все текущие камеди, квн, петросяны нервно курят в сторонке.
Проекту нельзя дать умереть - количество оригинального контента и народной мудрости зашкаливает. Чего только стоят статьи про города, страны, исторические личности и события.
Вроде бы там, в основном, статический контент. Неужели 300 баксов в месяц? Было бы неплохо отчет о расходах привести и пути оптимизации. Тыщенку бы закинул.
Я вот отчасти согласен - действительно, отдельная инфа просто невероятно сочная и интересная, но вот как раз подача информации меня убивает. Когда в одном предложении идут три слова-паразита, два обязательных лурко**ства (уж простите) и просто неграмотное построение предложения - это становится невозможно читать задолго до конца первого абзаца. А упомянутая форма подачи "с пристрастием" выглядит тупо как бесконечная ненависть какого-то неудовлетворенного школьника, который завидует всему, чего не может добиться (т.е. всему сразу), которая совсем уж коробит задолго до прочтения и половины информации на странице.
Я как раз готов заплатить, чтобы такая подробная и зачастую уникальная по своей информации база была основательно причесана и вычитана, и каждый мог читать ее в двух видах - убогом как сейчас, для ценителей особенного дна русского интернет-сленга и с сохранением авторских особенностей текста, но уже для тех, кого в школе русскому языку научили чуть более чем на четверку с минусом.
В свое время меня друг направлял на лурк как "лучшее место, где можно почитать суть сюжета LOST", и мне даже любопытно стало с первых строк, но дочитать такое я не смог.
Не умеешь управлять - продавай, проект явно стоит больше 100к.
А, то люди пишут статьи, люди читают, люди должны еще сервера оплачивать? Это не Википедия, это викиликс, байзевэй
Каждый раз какой-то неприятный осадочек от интервью с ним.
Как и от чтения Луркмора.
Пусть вешает другую рекламу. На Адсенсе свет клином не сошёлся. Есть куча других вариантов.