Тоже не понимаю хейта в их сторону, они делают хороший продукт, пока не идеальный, но уже рабочий, приносящий пользу людям. Нравится минимализм в дизайне. Мы делаем похожую платформу - Ryfma , но она больше заточена под писателей и их читателей (книги, стихи, рассказы и т.д.). Многое из того, что они планируют внедрить мы уже добавили, авторы довольны и пользуются с удовольствием. Есть и дополнительные фишки: темная и книжная темы, подарки-донаты (как на Reddit), ежемесячные подписки, писательские конкурсы и дуэли, SEO-оптимизированные страницы (AMP, Turbo-страницы, InstantView), приложение под VK (VK MiniApp) и многое другое. Все это делается силами одного разработчика и одного дизайнера, с бюджетом на два порядка меньшим $200 тыс ;) Желаю ребятам успеха, пусть будет побольше крутых сервисов из России!
Оффтоп. Пишу чисто про ваш сайт. Полчаса потратил, не понял, зачем и кому он нужен. Более-менее понятно только то, что есть некие конкурсы стихотворений. Всё остальное не ясно. Контент перемешан - стихи классиков, сказки за которые выдаются зачастую рассказы конкретных авторов без указания авторства, краткие пересказы от имени персонажа самого произведения (Джейн Эйр, пересказ от имени Шарлоты Бронтэ). У книг нет даже жанров, только набор тэгов. У книг нет размера/объема. Есть книги без текста. Скачивания, по видимому, нет вообще. В техническом плане тоже всё странно. Некоторые страницы открываются в новом окне. Многие страницы при переходе не прокручиваются в начало. На странице профиля одно моё имя, а в горизонтальной панели другое. Иногда блоки рекламы сдвигают контент. В виджете добавления книги в закладки сразу присутствует пункт "Удалить из библиотеки", хотя книга ещё и не добавлена. Сверху мне предлагают включить браузерные уведомления, хотя я уже три раза закрыл это предложение. Чтение текста не работает (фаерфокс, винда 7). P.S. Тоже делаю сайт с по литературе с пользовательским контентом, поэтому заинтересовался вашим... но вот.
Прошу прощения, не могла пройти мимо и не спросить:
Зачем вы сделали каждое слово с заглавной буквы? Почему на «Узнать больше про дуэли» переходит на страницу, где нет информации о дуэлях? Почему поиск не главное на странице вопросов? Почему поиск не работает даже на одном из основных слов вашего сервиса (ни монетизация, ни спонсорство)? Почему рекламные блоки порой главнее, чем всё остальное на сайте?
Как писать, как зарабатывать, куда смотреть — без понятия, зато понятно что «Удобный поиск по гостиницам у Яндекса. Выгодные цены. Бронируйте онлайн на лето!» и «Курс "Профессия UX/UI-дизайнер". Оплата после обучения! Гарантия трудоустройства!»
Даже раздел вопросов скрыт вообще от прямого доступа. FAQ тоже в опе и нет простейших ответов на базовые вопросы. Вы задавались вопросом, зачем в первую очередь приходит/переходит к вам автор? Особенно начинающий.
Самая удобная платформа? Кто провозгласил? По мнению кого?
Но самый главный вопрос на подумать:
Чем вы лучше любой платформы для публикации своих текстов с донатами и без? Тех же Черновиков от Литрес, например? Или донатов от ВК?
Начинающий автор пишет не профессионально. И аудитория у начинающего автора, как правило, не способная поддерживать автора на постоянной основе вознаграждениями, или им приходится выбирать, кого именно из авторов поддерживать. А для способной — платформа не удобна, уж простите.
Мне кажется, вы в корне неверно подошли к самой идее и решению проблем авторов и читателей. Ни с функциональной, ни с финансовой точки зрения. Проще уж на Дзене пробиваться сквозь нелюбовь к художке у аудитории, но действительно стартовать авторам хоть в каком-то заработке и повышении скилла.
Рекламой всё упичкано, а получают ли авторы отчисления с неё — неизвестно. Есть премиум подписка для читателей, а получают ли авторы хоть какие-то отчисления с просмотров их произведений от премиум-читателей — неизвестно. Даже к спонсорству есть много вопросов.
Так что, если честно, говорить о «многое из того, что они планируют внедрить мы уже добавили» рановато. Не достаточно просто всего напихать. Уж лучше недопихать, чем перепихать, честно. Идея-то прикольная, но, кажется, проиграли ещё на старте.
Тоже не понимаю хейта в их сторону, они делают хороший продукт, пока не идеальный, но уже рабочий, приносящий пользу людям. Нравится минимализм в дизайне.
Мы делаем похожую платформу - Ryfma , но она больше заточена под писателей и их читателей (книги, стихи, рассказы и т.д.). Многое из того, что они планируют внедрить мы уже добавили, авторы довольны и пользуются с удовольствием. Есть и дополнительные фишки: темная и книжная темы, подарки-донаты (как на Reddit), ежемесячные подписки, писательские конкурсы и дуэли, SEO-оптимизированные страницы (AMP, Turbo-страницы, InstantView), приложение под VK (VK MiniApp) и многое другое. Все это делается силами одного разработчика и одного дизайнера, с бюджетом на два порядка меньшим $200 тыс ;) Желаю ребятам успеха, пусть будет побольше крутых сервисов из России!
Оффтоп. Пишу чисто про ваш сайт.
Полчаса потратил, не понял, зачем и кому он нужен. Более-менее понятно только то, что есть некие конкурсы стихотворений. Всё остальное не ясно. Контент перемешан - стихи классиков, сказки за которые выдаются зачастую рассказы конкретных авторов без указания авторства, краткие пересказы от имени персонажа самого произведения (Джейн Эйр, пересказ от имени Шарлоты Бронтэ). У книг нет даже жанров, только набор тэгов. У книг нет размера/объема. Есть книги без текста. Скачивания, по видимому, нет вообще.
В техническом плане тоже всё странно. Некоторые страницы открываются в новом окне. Многие страницы при переходе не прокручиваются в начало. На странице профиля одно моё имя, а в горизонтальной панели другое. Иногда блоки рекламы сдвигают контент. В виджете добавления книги в закладки сразу присутствует пункт "Удалить из библиотеки", хотя книга ещё и не добавлена. Сверху мне предлагают включить браузерные уведомления, хотя я уже три раза закрыл это предложение. Чтение текста не работает (фаерфокс, винда 7).
P.S. Тоже делаю сайт с по литературе с пользовательским контентом, поэтому заинтересовался вашим... но вот.
Это всё здорово, но что с вёрсткой-то? Обратите внимание на полосу прокрутки снизу
Прошу прощения, не могла пройти мимо и не спросить:
Зачем вы сделали каждое слово с заглавной буквы?
Почему на «Узнать больше про дуэли» переходит на страницу, где нет информации о дуэлях?
Почему поиск не главное на странице вопросов?
Почему поиск не работает даже на одном из основных слов вашего сервиса (ни монетизация, ни спонсорство)?
Почему рекламные блоки порой главнее, чем всё остальное на сайте?
Как писать, как зарабатывать, куда смотреть — без понятия, зато понятно что «Удобный поиск по гостиницам у Яндекса. Выгодные цены. Бронируйте онлайн на лето!» и «Курс "Профессия UX/UI-дизайнер". Оплата после обучения! Гарантия трудоустройства!»
Даже раздел вопросов скрыт вообще от прямого доступа. FAQ тоже в опе и нет простейших ответов на базовые вопросы. Вы задавались вопросом, зачем в первую очередь приходит/переходит к вам автор? Особенно начинающий.
Самая удобная платформа? Кто провозгласил? По мнению кого?
Но самый главный вопрос на подумать:
Чем вы лучше любой платформы для публикации своих текстов с донатами и без? Тех же Черновиков от Литрес, например? Или донатов от ВК?
Начинающий автор пишет не профессионально. И аудитория у начинающего автора, как правило, не способная поддерживать автора на постоянной основе вознаграждениями, или им приходится выбирать, кого именно из авторов поддерживать. А для способной — платформа не удобна, уж простите.
Мне кажется, вы в корне неверно подошли к самой идее и решению проблем авторов и читателей. Ни с функциональной, ни с финансовой точки зрения. Проще уж на Дзене пробиваться сквозь нелюбовь к художке у аудитории, но действительно стартовать авторам хоть в каком-то заработке и повышении скилла.
Рекламой всё упичкано, а получают ли авторы отчисления с неё — неизвестно.
Есть премиум подписка для читателей, а получают ли авторы хоть какие-то отчисления с просмотров их произведений от премиум-читателей — неизвестно.
Даже к спонсорству есть много вопросов.
Так что, если честно, говорить о «многое из того, что они планируют внедрить мы уже добавили» рановато. Не достаточно просто всего напихать. Уж лучше недопихать, чем перепихать, честно. Идея-то прикольная, но, кажется, проиграли ещё на старте.