В результате разработчик поработал с группой проверки приложений и получил одобрение своего приложения, объяснив, что цена подписки была оправдана, поскольку приложение использовало платные API.
То есть достаточно сделать ещё одру прокладку в виде сервиса с api с дорогими ценными и обойдёшь такой запрет.
И ещё очень интересно как будет оцениваться ценность получаемой услуги. Вопросов пока больше, чем ответов. Но логика в этом вроде есть.
логики в этом ноль. Не нравится продукт - не покупаешь. Кажется, что цена завышена - не покупаешь. Тебя обманули - напиши в поддержку, пусть сделают возврат (деньги же разработчик не напрямую получает).
В результате разработчик поработал с группой проверки приложений и получил одобрение своего приложения, объяснив, что цена подписки была оправдана, поскольку приложение использовало платные API.
То есть достаточно сделать ещё одру прокладку в виде сервиса с api с дорогими ценными и обойдёшь такой запрет.
И ещё очень интересно как будет оцениваться ценность получаемой услуги.
Вопросов пока больше, чем ответов. Но логика в этом вроде есть.
логики в этом ноль. Не нравится продукт - не покупаешь. Кажется, что цена завышена - не покупаешь. Тебя обманули - напиши в поддержку, пусть сделают возврат (деньги же разработчик не напрямую получает).
Ну “l Am Rich” больше не получится зарелизить. Но лучше бы запретили 3-7 дней триала для годовой подписки, чем эфемерное «неоправданно дорогие».