Почему я разгрузил все акции в своем инвестиционном портфеле
2020 год был годом потрясения для людей, стран, экономик и финансовых рынков. Многие остались без работы, какие-то страны начали активно наращивать долги, а финансовые рынки, не успев испугаться, показали новые исторические максимумы. Но все ли так хорошо на самом деле и стоит ли чего-либо опасаться?
Спасибо за мнение. Вопрос относительно вот этой части вашей статьи:
"рост почасовой ставки заработной платы вызовет неизбежный рост издержек работодателя. что в свою очередь повлечет сокращение рабочих мест и увеличение безработицы. в среднем эксперты оценивают, что из-за увеличения издержек работодателями, рынок не досчитается примерно 1.5 миллиона рабочих мест"
Не могли бы вы дать ссылку на источник, или хотя бы назвать экпертов, которых вы цитируете (аналитика sell side, фонд какой, обзор макро?). Хочется увидеть конкретные данные по расчету, что именно такой размер повышения МРОТ повлияет на определенное количество рабочих мест ( конечно, проецируемое, в сценариях, не о точности речь, ну как целевую цену). Дело в том, что такими фразами кишат республиканские издания, традиционно критикуя социальные меры, но критика не совсем аргументированна.
Дело в том, что в экономике труда действительно два аргумента относительно влияния МРОТ на безработицу. Первое - негативное в виде сокращения рабочих мест ( на которое опирается ваш факт), второе - обще позитивное, основанное на том, что любое повышение заработной платы повысит потребительские расходы и принесет пользу многим из этих самых работодателей. Кроме того, работодатели смогут дольше удерживать сотрудников и сэкономить на найме и обучении новых.
Но, даже по первому аргументу, вспоминается мне ее более отполированная версия в исследовательской статье 2013 года ( ссылка на статью ниже ), суть которой в том, что рост рабочих мест значительно снижается в ответ на повышение минимальной заработной платы. Однако соответствующего снижения уровня занятости не происходит. То есть от повышения МРОТ (ввиду, из-за) не происходит роста новых рабочих мест ( да), но существующие места не сокращаются. Происходит изменение количества рабочих мест в экономике, а не, например, текучести кадров на существующих рабочих местах.
Поэтому, учитывая доводы выше, влияние на рабочие места высоко вероятно (даже при условии сохранения текущих, но отсутствие роста новых повлияет), но это количество ( вы указываете 1,5 млн) должно опираться во временные рамки ( вы их не указали). И уже относительно проецируемого количества мест на время по годам можно посмотреть их реальных эффект. Притом весьма относительно пока.
"То есть от повышения МРОТ (ввиду, из-за) не происходит роста новых рабочих мест ( да), но существующие места не сокращаются."
Стало быть, снижается скорость развития экономики. Если все сидят на попе ровно.