Часто собеседую людей, прошедших курсы. Интересуюсь в какой школе учились. Заметил зависимость: там где мало данных о преподавателе, нет регалий и достижений преподавателя, то его ученики слабые.
Какая чушь. А те кто учился «у экспертов крупнейшей ИТ компании России» - все молодцы? Как вообще регалии препода/ментора влияют на качество материала и конечный результат? Почему эксперт-практик, умеющий доступно излагать материал и делиться опытом, но без громкого имени - плохо?
Часто собеседую людей, прошедших курсы. Интересуюсь в какой школе учились. Заметил зависимость: там где мало данных о преподавателе, нет регалий и достижений преподавателя, то его ученики слабые.
Какая чушь. А те кто учился «у экспертов крупнейшей ИТ компании России» - все молодцы? Как вообще регалии препода/ментора влияют на качество материала и конечный результат? Почему эксперт-практик, умеющий доступно излагать материал и делиться опытом, но без громкого имени - плохо?