Первая проблема, с которой вы столкнетесь, это экспертиза специалиста. Чтобы делать сайты для малого бизнеса, достаточно иметь у себя обычных программистов, которые просто могут писать какой-то код, в большинстве случаев вы платите им по 50–60 тыс. рублей. Но при аутстаффе в 99% случаев есть обширное техническое собеседование с заказчиком, где будут раскрывать весь потенциал ваших программистов, и с вероятностью 90% вы не пройдете собеседование. Мы когда-то тоже были обычной студией, делали разные сайты для бизнеса, но потом перешли на формат аутстаффа. Через год работы на аутстаффе мы уволили около 70% штата, потому что с виду хорошие программисты оказались низкой квалификации. Аутстафф нужен крупному бизнесу, а у этого бизнеса высокие требования. Мы занимаемся аутстаффом около 3 лет, проектной работой мы не занимаемся, а если и занимаемся, то это исключение из правил. Мы знаем об аутстаффе всё, и даже при этом мы успешно проходим 8 собеседований из 10.
"Хороший специалист захочет получать от 90 до 180 тыс. рублей" — это очень вряд ли... Действительно хороший специалист либо от 200 тыр стоит, либо от 3000 евро, часто с релокацией
Комментарий недоступен
Спасибо за комментарий. Бывают зп и $10000, но мы говорим о большинстве
Почему же посредников всего 3-4? Что не 10? Зарплаты ваши сильно ниже рынка. Не пойдет хороший специалист на такие гроши. На апворке больше заработать можно раза в два.
Видать, кабанчики ищут птицу удачи - синего зашуганного неконтактного (чтоб не узнал от друзей про реальный рынок) "ботаника" с низкой самооценкой, прогибают его и садятся на шею. А потом рассказывают про хороших специалистов за 90к. Еще и повысят небось.
Таких, наверное, найти можно, просто автору потребуется много удачи.
Уважаемый бот, прочь отсюда
А зачем допустим хорошему специалисту идти к вам если можно пойти в продуктовую команду или в крайнем случае в аутсорс галеру за сильно большие деньги? Middle js начинается от 150к, senior позиций меньше 200к вообще не встречал, в основном 250 и выше.