1) Фондовый рынок растет всегда
Данный миф очень сильно распространён среди инвесторов и оправдывает любую покупку акций в расчете на то, что со временем они в любом случае вырастут. Фондовые рынки действительно имеют большую вероятность к росту чем к падению, однако это лишь вероятность, а не правило. Отдельно взятая акция или сектор также могут упасть в цене и не восстановиться в рамках горизонта инвестирования. История фондовых рынков имеет массу таких примеров.
2) Стопы придумали трусы
Данный миф является, по сути, следствием первого мифа. Он также имеет повышенную популярность в среде частных инвесторов. Обоснование данного мифа его сторонниками очень простое: выставленные на рынке стопы часто срабатывают при ложных падениях рынка, в результате происходит закрытие позиции по «плохой» цене и образуется неоправданный убыток. В то же время указанные условные заявки являются неотъемлемой частью системы риск-менеджмента многих активных участников рынка и позволяют им вовремя ограничить убытки и избежать существенно больших потерь. Поэтому в данном случае, как и с любым инструментом, необходимы соответствующие знания и навыки, которые помогают понять в каких ситуациях и каким образом следует применять данный инструмент, чтобы совокупный эффект от его использования был положительным.
3) Меньше сделок – лучше результат
Попытки активной торговли в условиях отсутствия необходимых для этого предпосылок (такая ситуация сохраняется большую часть торгового времени) могут привести к ухудшению результата за счет многих факторов. Это и увеличение посреднических издержек, и увеличение вероятности совершения ошибочного трейда в череде сделок, и увеличение рисков возникновения тильта в результате эмоционального напряжения. Однако буквальное следование правилу ведет к обратной ситуации, в которой вы будете пропускать хорошие точки для входа в целях сокращения арифметического количества сделок. Поэтому не следует впадать в крайности и каждое правило использовать с умом, во всем хороша золотая середина.
4) Фундаментальный анализ принесет большую доходность чем технический анализ
Технический анализ подкупает своей кажущейся простотой и доступностью для широких масс. Он позволяет принимать решения на любых таймфреймах, в том числе и в условиях активных спекуляций. Поэтому в числе новоиспеченных трейдеров и сторонников активной торговли много его поклонников. Однако за кажущейся простотой скрывается необходимость обретения очень высокой квалификации, что под силу далеко не каждому желающему. В этом смысле фундаментальный анализ, как ни странно, несмотря на кажущуюся сложность, способна освоить гораздо более широкая аудитория. И пока спор между сторонниками 2-х указанных противоборствующих лагерей продолжается универсальным решением видится совмещение двух подходов и получение синергии от совместного их использования.
5) Для того чтобы работать на фондовых рынках нужен большой капитал
Несомненно капитал нужен, в особенности, если вам требуется регулярный пассивный источник дохода, который сможет обеспечить ваши потребности. Но помимо капитала также необходимы знания и навыки. Поэтому значение размера капитала сильно преувеличено. Сегодня существует множество агрессивных стратегий работы на рынке, позволяющих приумножить относительно скромный капитал при наличии соответствующих навыков и времени. Таким образом, для получения необходимого опыта можно начать работать с небольшими суммами. Например, на отечественном рынке минимальная сумма для открытия брокерского счета равна 10000 руб.
6) Инвестиции в недвижимость эффективнее инвестиций на фондовом рынке
Период роста цен на недвижимость создал иллюзию того, что вложения в реальные активы выгоднее. Однако, очевидно, что такая ситуация может измениться, и на смену росту может прийти другая тенденция. Таким образом, доход от роста цен в перспективе может и вовсе утратиться. Тогда останется доход в виде арендных платежей. Но при этом владельцу недвижимости придется нести расходы на поддержание недвижимости в надлежащем виде и поиске арендополучателей для обеспечения регулярности платежей. В итоге суммы поступлений в годовом выражении в сравнении со стоимостью сдаваемых объектов недвижимости на практике оказываются меньше пассивного дохода, обеспечиваемого за счет инвестиций сопоставимых сумм в ценные бумаги. Кроме того, ликвидность недвижимого имущества является низкой, поэтому продажа займет много времени и потребует существенных расходов на посредников.
7) Инвестирование в валюту эффективнее инвестиций на фондовом рынке
Инвестиции в иностранную валюту в условиях российских реалий действительно имеют статистическое преимущество перед консервативными стратегиями инвестирования в банковских вкладах и облигаций, однако они не сравнимы по доходности с потенциальной доходностью на фондовых площадках и служат лишь средством сохранения покупательской способности ваших накоплений.
8) Американский рынок стабилен как скала
Если проанализировать динамику американского рынка за продолжительный период, можно отметить, что фондовые индексы американских компаний растут и этот рынок имеет несомненные преимущества перед инвестированием в отечественные компании. Однако если присмотреться внимательнее, можно отметить, что большинство американских компаний сильно переоценены, американская экономика держится на постоянных внешних заимствованиях, а лимиты по госдолгу ежегодно увеличиваются. Это создает предпосылки для смены тенденции. Учитывая вышесказанное потенциал для роста у отечественных компаний больше в силу их недооцененности по сравнению с иностранными компаниями.
P.S. Грамотный трейдер в большинстве случаев избегает крайностей, а инвестирование предусматривает диверсификацию как в старинной русской пословице – «не держи все яйца в одной корзине».
Комментарий удалён модератором
Тамара, здравствуйте. Сами в шоке.
Комментарий недоступен
Спасибо
Что за собрание бредятины? Нет таких мифов в трейдинге и инвестициях и никогда не было. Или автор смотрить школьников типа рассуждение А4 об инвестициях?
1) То есть мировая экономика на протяжении столетий (и тысячелетий) растет, а фондовый рынок нет? Нда...
2) Да. Американский рынок как скала. Если он упадет(а это вряд ли произойдет, если только временно и это нормально), то упадет вся мировая экономика или мировая экономика должна упасть для того чтобы упала эта американская скала. Либо должна возникнуть другая скала и заменить американскую (тоже вряд ли).
и тд.
Иди книжки умные читай))