Сафонова Ольга Сергеевна, являющаяся плательщиком налога на профессиональный доход на основании справки о регистрации плательщика налога на профессиональный доход № ХХХXX, именуемая далее «Исполнитель», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Космос», в лице Генерального директора Бухарова Ивана Олеговича, действующего на основании Устава, далее именуемое «Заказчик», с другой стороны (далее «Стороны»), заключили настоящий договор (далее – «Договор») о нижеследующем.
Хочу принять на работу самозанятогоКоротко: как принять на работу самозанятогоотправить его работодателюработодатель не платит НДФЛ и страховые взносы за сотрудникаЕсли вы не получили чек, напомните об этом сотруднику
Использование формулировок "работодатель", "сотрудник", "работа", "ндфл и взносы" поможет налоговой переквалифицировать договор гпх в трудовой со всеми вытекающими.
Использовать такие термины в статье про самозанятых, на мой взгляд, некорректно.
Коротко и ясно) Подскажите, как по вашему мнению лучше заменить : "работодатель", "сотрудник", "работа", "ндфл и взносы"?. Например сформулировать такие фразы:
Хочу принять на работу самозанятого -
Хочу воспользоваться услугами самозанятого
отправить его работодателю - отправить его нанимателю.
работодатель не платит НДФЛ и страховые взносы за сотрудника - Исполнитель оплачивает самостоятельно все налоги от полученной за услугу денежной суммы.
Если вы не получили чек, напомните об этом сотруднику - За каждую услугу требуйте чек от исполнителя.
???
Все верно. Лучше сразу разграничить это все, а не валить в кучу.
Замечательно, просто разнёс в пух и прах!
Автору поста есть над чем подумать
Кстати
Работать с самозанятыми выгодно: не надо платить за них НДФЛ 13%Работодатель платит НДФЛ не из своих денег, а удерживает из зарплаты сотрудника, так что, формально, к выгоде организации это относить нельзя.
Анонимный комментатор готов аппелировать к юридически значимым источникам?