Как провести ужасное собеседование: мой опыт

В жизни случаются странные собеседования, но когда после очередного я решила пожаловаться друзьям об абсурдности и неадекватности некоторых компаний — получила вопрос: «А что не так-то?» Да многое.

Смысл

Собеседование это +1 способ проверить компанию на адекватность, а для них — привлечь толкового сотрудника.

И процесс проводится в два этапа:

1. Первый звонок на 20-30 минут — организационные и уточняющие вопросы, soft skills + тестовое касательно будущей зоны ответственности.

2. Техническое собеседование до 2 часов для проверки hard skills.

В зависимости от ниши будут встречаться специфические моменты, но если компания ценит сотрудников, то и требования к кандидатам будут понятными и целесообразными.

Что должно насторожить

Объемные тестовые

Однажды меня попросили написать контент план на 4 месяца, включая 8 постов и пресс-релиз, и как вишенка — разработать рекомендации по улучшению аккаунтов для каждой социальной сети. Не многовато ли? К слову, это был крупный музыкальный лейбл, с популярными сегодня артистами, который, как позже выяснилось, паразитировал на таком.

Задача тестового продемонстрировать профессиональные навыки и релевантный опыт, а не выполнить работу штатного специалиста за неделю.

4 часа — максимальный срок для выполнения.

Многоуровневые собеседования

Наверное, когда вы собираетесь в Google, у вас будет несколько телефонных звонков, решение задач и затем, если вы достаточно хороши, ряд оффлайн встреч. Но если это компания «Не прям круто, так нормально» то растянутые собеседования намекают о бардаке внутри.

Пример из жизни. Связалась HR на неплохую позицию. В милой беседе выяснили организационные вопросы, и я приступила к выполнению тестового. Задание состояло из 3 частей, где каждый пункт нужно было широко раскрыть и провести глубокий анализ. Я морально настраивалась на сложное техническое интервью, но спустя несколько дней вместо обещанного фидбека попросили заполнить анкету на 45 вопросов от руководителя персоналом.

Первые вопросы уже нагнали легкий скептицизм ведь HR ранее задавала подобное, а остальная информация подробно расписана в резюме и портфолио. (Для кого?)

Второй лист только укрепил скептицизм — 10 вопросов технического характера, которые идеально дополняли моё первое тестовое.

И напоследок они решили «узнать меня получше» и спросили:

Как провести ужасное собеседование: мой опыт

Еще был с десяток абсурдных: «Ради чего вы работаете? Как проводите выходные? Пришлите ссылки на соц сети», но я уже смирилась, что видимо не сработаюсь с «амбициозной международной компанией».

Также гугл подсказал, что гендиректор является адептом сайентологии и десятки негативных отзывов тому подтверждение.

Субъективные выводы

Считаю что неприемлемо задавать вопросы личного характера, которые, к тому же не являются показателям профессионализма. Если скажу, что смысл жизни вкусно кушать, а хобби летать на самолетах — даст ли это представление о том насколько хорошо я проведу А/В тестирование? В первую очередь люди должны сработаться как профессионалы, а уже затем можно говорить о погоде и любимой собаке.

Если вас смущает процесс найма и есть чувство «что-то не так», то лучше перепроверить, переспросить.

4545
159 комментариев

Комментарий недоступен

21
Ответить

А работа то нужна.

1
Ответить

Точно. Много лет назад была на собеседовании, на котором сразу поняла, что хозяин - великий жмот. Но не придала этому значения, а зря - кинул он меня тогда на деньги нехило. Зато получила бесценный опыт и поняла, что надо прислушиваться к своим ощущениям.

2
Ответить

на собеседовании что с одной стороны, что с другой все красиво себя описывают и рассказывают. так что собеседование не всегда покажет что к чему...

Ответить

Подружки работают в одной компании, говорят, что прежде чем брать кого-то на работу, человека проверяют на совместимость по гороскопу с уже сложившимися коллективом. Так что если вы козерог/ лунный водолей или земляной муравьед, то при всех ваших достоинствах и опыте, путь в компанию может быть закрыт априори 

9
Ответить

Ну хоть где-то адекватные требования к кандидатам!
/Sarcasm

29
Ответить

Вообще категорически отказываюсь слушать, когда образованный, с виду адекватный человек оправдывает действие другого человека тем, что "ну он же овен, хоспади, потому и упёртый такой". Нет, дорогуша, он упёртый, потому что упёртый. Он невоспитанный, потому что невоспитанный, и ни одно совпадение, ни в днях рождения, ни месяцах или годах по какому бы то ни было календарю, не может быть поводом для хоть какого-то сходства. Как вообще язык поворачивается у людей говорить эту чушь вслух? 🤦‍♂️

3
Ответить