Всё ещё пытаются отхватить кусок аудитории, а также снова привязать пользователей к своей инфраструктуре, которые после появления мессенджеров перестали зависеть от SMS, например.
Дело не в мессенджерах. Это всего лишь упаковка. Главное привлекаемая аудитория которая поглощает рекламу, генерирует пользовательские данные. По итогу на всем этом бабло безмерное прет. И для Пчеловодов это часть экосистемы всего лишь, логичная.
Это всего лишь упаковка. Главное привлекаемая аудитория которая поглощает рекламу, генерирует пользовательские данные. По итогу на всем этом бабло безмерное прет. И для Пчеловодов это часть экосистемы всего лишь, логичная.
"FOR FREE FOR FREE FOR FREE FOR FREE FOR FREE FOR FREE FOR FREE" Если это главная фишка этой штуки, то они отстали лет на 5 минимум. Про беслпатные гигабайты вообще лютый хохотач. Сами разработчики наверное ржали когда его пилили
Я, не понял где фишка для развития данного продукта. Посмотрите на Пашу, у него хоть какой-то креатив чтоб затащить в телеграмм аудиторию. Если в данном мессенджере нет моих друзей, знакомых, кому я там буду писать - и меня там не будет. Чтобы раскачать аудиторию, создать ядро аудитории на переполненном рынке нужно сильно постараться, или быть первым. Одной рекламой тут не вытянешь. Конечно данных пока мало, но 100 млн. на захват нескольких стран - странно, не фига не получат. Надо бить в одну точку - а они решили везде откусить по чуть-чуть, разброс сил, времени и денежных ресурсов. Конечно можно строить сою реакцию только на тех данных которые имеем на этот момент. Может они уже договорились где надо о запрете чуждых нам ватсапов, телеграммов и вайберов :)) Но, даже при таком раскладе конкуренция будет достаточно большая, мегафон-майл один что стоит, и учитывая их диверсификацию (интернет+мобильная аудитория), опыт, наработки - считаю что у них шансов по-более будет. Хотя, может это просто очередной "Спутник", проект по осваиванию бюджета. А мы тут всерьез обсуждаем :)))
Если бы начисляли пакеты трафика за использование, то, может, и пошло бы, а так - что в нем интересного, как туда людей "заманивать"? Ну да, интерфейс вроде приятный, но этого мало. Лента новостей сейчас, наверное, уже везде есть. Также как и "спецпредложения"
жаль, что в день анонса нельзя скачать на iOS. Сама идея неплохая. В свете того, что безлимитные пакеты уходят синхронно у всех операторов, впереди нас ждут активности связанные с законом Яровой и прочие "прелести" - бесплатный трафик внутри мессенджера это плюс. Просто пока он не такой весомый для ЦА. We chat и LinkedIn в России уже блокировали, кто знает кто на очереди. Но даже и без искусственного ограничения конкуренции свою нишу мессенджер займет. Veon один из крупнейших операторов в мире. Если например находясь в роуминге в Италии/Грузии/Украине я смогу привычно общаться в мессенджере не думая постоянно где найти wi-fi то наверное подсяду. Плюс есть собственная розница и возможность ставить приложение по дефолту на брендированные смартфоны на первый экран. В общем все не так печально как тут комментируют.
Зачем они мессенджеры плодят?
Вероятно, многие хотят отдаться однажды государству и остаться единственным не запрещенным, имея свой профит.
Всё ещё пытаются отхватить кусок аудитории, а также снова привязать пользователей к своей инфраструктуре, которые после появления мессенджеров перестали зависеть от SMS, например.
Дело не в мессенджерах. Это всего лишь упаковка. Главное привлекаемая аудитория которая поглощает рекламу, генерирует пользовательские данные. По итогу на всем этом бабло безмерное прет. И для Пчеловодов это часть экосистемы всего лишь, логичная.
Комментарий недоступен
Видимо, где-то уже есть табло с сообщением "падение".
Смеюсь билайну в лицо.
Есть телеграм!
Если звёзды зажигают это кому-то нужно:copyright: нужно понимать цели создания. Никто 100М$ не вложит в то что никому не нужно. Это вам не государство
Комментарий недоступен
Это всего лишь упаковка. Главное привлекаемая аудитория которая поглощает рекламу, генерирует пользовательские данные. По итогу на всем этом бабло безмерное прет. И для Пчеловодов это часть экосистемы всего лишь, логичная.
Что такое /N ?
Перенос на следующую строку :D
Ради этого и разработали
Идея про новостную ленту в мессенджере неплохая на самом деле. Нет?
Нет. В том же Телеграме есть каналы: бери да читай.
О запуске объявили, а скачать-посмотреть нельзя. Такой инфоповод просрали, ужас
Ох уж этот "All in one place" - раздутый продукт с кучей "фичей" и непонятным предназначением в итоге
Больше мессенджеров, нужно больше мессенджеров!
На версус надо: eon, leon, veon
"FOR FREE FOR FREE FOR FREE FOR FREE FOR FREE FOR FREE FOR FREE"
Если это главная фишка этой штуки, то они отстали лет на 5 минимум. Про беслпатные гигабайты вообще лютый хохотач. Сами разработчики наверное ржали когда его пилили
Комментарий недоступен
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.veon.veon.russia для РФ просто своё приложение у них) Venim Россия) можете поправить ссылку, это уже доступно для скачивания)
Спасибо, добавили
Я, не понял где фишка для развития данного продукта. Посмотрите на Пашу, у него хоть какой-то креатив чтоб затащить в телеграмм аудиторию. Если в данном мессенджере нет моих друзей, знакомых, кому я там буду писать - и меня там не будет. Чтобы раскачать аудиторию, создать ядро аудитории на переполненном рынке нужно сильно постараться, или быть первым. Одной рекламой тут не вытянешь. Конечно данных пока мало, но 100 млн. на захват нескольких стран - странно, не фига не получат. Надо бить в одну точку - а они решили везде откусить по чуть-чуть, разброс сил, времени и денежных ресурсов.
Конечно можно строить сою реакцию только на тех данных которые имеем на этот момент. Может они уже договорились где надо о запрете чуждых нам ватсапов, телеграммов и вайберов :)) Но, даже при таком раскладе конкуренция будет достаточно большая, мегафон-майл один что стоит, и учитывая их диверсификацию (интернет+мобильная аудитория), опыт, наработки - считаю что у них шансов по-более будет.
Хотя, может это просто очередной "Спутник", проект по осваиванию бюджета. А мы тут всерьез обсуждаем :)))
думается просто постараются хантить тех кто сидит на билайне и залазить к ним в инет))
Если бы начисляли пакеты трафика за использование, то, может, и пошло бы, а так - что в нем интересного, как туда людей "заманивать"? Ну да, интерфейс вроде приятный, но этого мало. Лента новостей сейчас, наверное, уже везде есть. Также как и "спецпредложения"
жаль, что в день анонса нельзя скачать на iOS.
Сама идея неплохая. В свете того, что безлимитные пакеты уходят синхронно у всех операторов, впереди нас ждут активности связанные с законом Яровой и прочие "прелести" - бесплатный трафик внутри мессенджера это плюс. Просто пока он не такой весомый для ЦА. We chat и LinkedIn в России уже блокировали, кто знает кто на очереди. Но даже и без искусственного ограничения конкуренции свою нишу мессенджер займет. Veon один из крупнейших операторов в мире. Если например находясь в роуминге в Италии/Грузии/Украине я смогу привычно общаться в мессенджере не думая постоянно где найти wi-fi то наверное подсяду. Плюс есть собственная розница и возможность ставить приложение по дефолту на брендированные смартфоны на первый экран. В общем все не так печально как тут комментируют.
Telegram пока круче, у меня больше двухсот чатов (ботов, каналов, супергрупп), и ничего не моросит.