Всегда требовал детальное ТЗ (пример) чтобы не задавать тривиальные вопросы на собеседовании (типа а какая ЦА и т.п.). И не терять время. Плюс не всегда берусь за тестовые задания. У меня достойное портфолио сложных статей разных тематик. Терять время на тест с 90% гарантий отказа из-за "тестового задания", без обратной связи, не хочется. И падать в качестве текста нет желания. А по "ТЗ" видно заранее что рассчитывают райтера развести на "ваше видение", при этом вводную по бол и клиента не дают толком. По критиканству тоже есть мысли. Предпочитаю не работать с заказчиком, который "знает как правильно, просто времени нет самому писать". Зае... мозг и время правками. Ну и не работаю с заказчиками, в ТЗ которых масса ключей по типу "ровер сегодня труба Москва купить" (интересно, еще есть такие?)))) Всем везения!)))
Да вы оригинал))) не любите тривиальные вопросы задавать)) Браться ли за тестовые - дело вкуса. Иногда проект нравится настолько, что можно и тестовое сделать. По поводу портфолио выше рассказывали, как автор украл чужие статьи - так что доверие к портфолио есть не у всех. Но мы тут все взрослые люди)) не хотите делать тестовое - не делаете, никто не заставляет. Если заказчик "знает, как правильно, просто времени нет самому писать", работать с ним нельзя ни в коем случае. Он по умолчанию не уважает труд автора. И, как правило, еще и плохо разбирается в текстах и подаче информации. Масса ключей - это история из 2007)) а никто, как известно, не вернется в 2007 (ну, я надеюсь)
Всегда требовал детальное ТЗ (пример) чтобы не задавать тривиальные вопросы на собеседовании (типа а какая ЦА и т.п.). И не терять время.
Плюс не всегда берусь за тестовые задания. У меня достойное портфолио сложных статей разных тематик. Терять время на тест с 90% гарантий отказа из-за "тестового задания", без обратной связи, не хочется. И падать в качестве текста нет желания. А по "ТЗ" видно заранее что рассчитывают райтера развести на "ваше видение", при этом вводную по бол и клиента не дают толком.
По критиканству тоже есть мысли. Предпочитаю не работать с заказчиком, который "знает как правильно, просто времени нет самому писать". Зае... мозг и время правками.
Ну и не работаю с заказчиками, в ТЗ которых масса ключей по типу "ровер сегодня труба Москва купить" (интересно, еще есть такие?))))
Всем везения!)))
Да вы оригинал))) не любите тривиальные вопросы задавать))
Браться ли за тестовые - дело вкуса. Иногда проект нравится настолько, что можно и тестовое сделать. По поводу портфолио выше рассказывали, как автор украл чужие статьи - так что доверие к портфолио есть не у всех. Но мы тут все взрослые люди)) не хотите делать тестовое - не делаете, никто не заставляет.
Если заказчик "знает, как правильно, просто времени нет самому писать", работать с ним нельзя ни в коем случае. Он по умолчанию не уважает труд автора. И, как правило, еще и плохо разбирается в текстах и подаче информации.
Масса ключей - это история из 2007)) а никто, как известно, не вернется в 2007 (ну, я надеюсь)