Основная дихотомия блокчейн-индустрии

Дихотомическое деление привлекательно своей простотой, где мы всегда имеем дело лишь с двумя классами, которые исчерпывают объём делимого понятия, члены деления дополняют друг друга, а дихотомическое деление всегда соразмерно.

Примеров дихотомического деления можно привести бесчисленное количество: жизнь и смерть; добро и зло; правда и ложь; теория и практика; теологии и философии; душа и тело; инь и ян (бывает еще и хрень), но мы остановимся на дихотомии централизация и децентрализация.

Процессы объединения живых организмов в колонии заложены на уровне биологических программ. Эти явления наблюдаются у примитивных и высокоорганизованных организмов. В процессе объединения живых существ возникают отношения между ними и возникновения власти в самых разных формах проявления. Если опустить все детали и посмотреть на конечный результат эволюционного процесса объединения, то мы увидим глобализм — целостную систему взаимосвязанных идеологических, политических, экономических, социальных, военных, культурных, пропагандистских, дипломатических, кибернетических и других мероприятий, направленных на утверждение в глобальном масштабе господства той или иной социально-экономической, политической, идеологической, религиозной доктрины. Если изначально на уровне биологических программ объединение живых организмов способствует их выживанию за счет коллективных взаимодействий, то с глобализмом похоже уже «передоз», так как на данном историческом этапе человечеству в целом никто и ничто не угрожает и все процессы глобального объединения – это не более чем борьба за власть. В этих условиях концепция многополярности в политике уже не кажется чем-то деструктивным, несмотря на то что это децентрализация в чистом виде.

Тут уместно отметить, что права и свободы человека – децентрализованы от каких-либо юрисдикций. Права и свободы человека и гражданина той или иной страны не одно и тоже. Это легко понять если представить обезличенного человека, который может надеть и снять с себя любую маску, например, маску с именем или псевдонимом, маску гражданина той или другой страны, маску водителя, маску пассажира поезда, маску супруга и так далее. Понятно, что человек может надеть на себя одновременно несколько масок. Надевая ту или иную маску человек берет на себя те или иные обязанности и дополнительные права вместе с маской при этом права и свободы человека за ним остаются. Если, к примеру, человек едет за рулем автомобиля и его остановит инспектор, он первым делом попросит человека надеть на себя маску водителя. Для этого надо взять в руки водительское удостоверение, в котором есть фотография, и поднести ее к своему лицу – после этого инспектор предъявляет те или иные требования, которые определены в правилах дорожного движения для тех, кто носит маску водителя. Если по каким-либо причинам человек забыл маску водителя дома, инспектор не может предъявить ему требования, определенные в правилах дорожного движения, даже если он может «по своей базе пробить информацию» о том, что у данного человека есть маска водителя (удостоверение), так как эта маска в данный момент не надета на человека. Но может при этом отстранить человека от управления транспортом, так как непосредственно у человека нет прав на управления транспортом, но есть права на свободу передвижения.

Аналогичная ситуация и в процессе судопроизводства. Судья не может судить человека пока тот не наденет маску гражданина и, когда судья просит представиться, перед тем как дать человеку слово – это не простая формальность…

Из сказанного выше следует, что человек может при желании быть децентрализованным и в нем всегда присутствует дихотомия - тяга к одиночеству и жажда общения.

Говоря о децентрализации уместно вспомнить о самоизоляции, которая сыграла не последнюю роль в процессе выживания, когда весь мир замер в ожидании вакцины...

Децентрализация – это современный тренд, который сформировался как альтернативное решения для дальнейшего развития человеческих отношений, где монополия власти ограничивается другими инновационными средствами, так как наивно полагать, что власть захочет самоограничиться. Если раньше власть имела монополию на информацию, которая распространялась вертикально сверху вниз, то сегодня появились другие горизонтальные децентрализованные потоки информации через интернет.

С появлением криптовалюты Bitcoin децентрализация коснулась монополии государств на деньги, где Биткоин обещает лишить правительства, по крайней мере, части их власти и передать её людям. О том как возникла эта криптовалюта имеет смысл рассказать более подробно.

Разработчик криптовалюты Биткоин неизвестный человек, зарегистрированный под псевдонимом (маской) Сатоше Накамото, 31.10.2008 в 06:10 по московскому времени разослал письмо на электронные адреса закрытой рассылки, которая объединяла несколько сотен специалистов по криптографии. «Я работаю над созданием новой электронной системы денежных расчетов, где операции проводятся непосредственно между пользователями, без участия третьей доверительной стороны», - сообщил он. В письме содержалась ссылка на доклад, размещенный на сайте, который Сатоши зарегистрировал двумя месяцами ранее. В докладе описывалась денежная система, которую он назвал биткойном.

Накамото изложил систему онлайнового обмена, включающего шифрование и позволяющего двум сторонам обмениваться единицами стоимости, не разглашая приватную информацию о себе и своих финансовых счетах. Эта система предназначена для работы вне банковских структур и позволяет участникам сделки пересылать цифровые деньги непосредственно друг другу. Исчезает необходимость в банках или компаниях, эмитирующих кредитные карты. В обмене не участвуют никакие операторы платежей или другие доверенные третьи стороны. По сути, это одна из форм цифровой наличности. Биткоиновая революция началась. Однако большинство приглашенных стать первыми её участниками даже не осознавали этого.

В списке закрытой рассылки письма Накамото, были участники движения шифропанков — свободной ассоциации технических специалистов-активистов, о которой впервые заговорили в 1990-х годах благодаря её усилиям по внедрению криптографических инструментов защиты приватности для стимулирования радикальных политических и культурных реформ.

Эти усилия дали некоторые плоды: рыцарь транспарентности Джулиан Ассанж и его издательство WikiLeaks появились именно благодаря деятельности этой ассоциации. Для шифропанков идея анонимной цифровой системы денежного обмена не была чем-то новым. Наоборот, это одна из их первых грандиозных идей, но на тот момент никому еще не удалось её реализовать.

Были и другие попытки создать децентрализованную систему взаиморасчетов. Один человек подошел к решению этой задачи практически вплотную, но ни одна из этих попыток не дала конечного результата и интерес к ней постепенно слабел.

На первый взгляд Биткоин ничем особенно не отличался от своих предшественников. Его программный протокол — набор управляющих команд по коммуникации, лежащих в основе денежной системы, — повторял некоторые идеи более ранних версий. Существовала ли какая-нибудь причина считать, что система Накамото окажется более эффективной в деле привлечения последователей? Большинство из тех, кто все же потратил время на чтение доклада Накамото, считали, что таких причин нет. Негативный отклик программиста из Сан-Франциско Рэя Диллинджера отражал взгляды многих скептически настроенных членов сообщества: «Люди не станут держать активы в этой подверженной инфляции валюте, если у них будет выбор». Энтузиаст криптографии Джеймс Дональд, приветствуя попытку «реализовать давнюю мечту шифропанков», сообщил, что этот мир «очень-очень нуждается в подобной денежной системе». Однако одновременно он предсказал, что система Накамото никогда не достигнет масштабов и мощности, достаточных для обслуживания транзакций «сотен миллионов людей».

Джон Левин, член общества криптографов, заявил, что «убийцами» системы Накамото в конечном счете станут хакеры, поскольку «...плохие парни обычно располагают гораздо большим вычислительным потенциалом, чем хорошие».

Он знал, что его система обладает двумя уникальными качествами: неразрушимой универсальной децентрализованной книгой учета транзакций, которую он называл блокчейном (на его основе любой желающий мог проверить достоверность информации о транзакциях), а также уникальным набором денежных стимулов для собственниковкомпьютеров в сети, побуждающих их поддерживать эту децентрализованную книгу в актуальном состоянии.

Таким образом гарантируется честность и прозрачность операций в системе при условии успешной борьбы с хакерами.

Накамото уже создал новый сайт bitcoin.org.

Этот домен он выкупил примерно тогда же, когда обнародовал свой доклад. Но он понимал: чтобы вывести свою систему на новый уровень, необходимо разместить в открытом доступе пакет программного обеспечения, который он уже разработал без лишней огласки и с помощью которого генерировал первые биткоины. Накамото не мог ни перевести их кому-нибудь, ни «потратить» как-то иначе. Если считать отличительной особенностью валюты полезность, то на той начальной стадии существования биткоин не имел ее вовсе. Ему позарез требовались новые приверженцы и единомышленники.

Итак, через шесть дней после «добычи» исходного блока, к этому моменту Накамото добыл чуть больше 47 тысяч монет, он вновь появился в той же закрытой рассылке для криптографов и сообщил своим читателям, что программа готова: «Объявляю о старте биткоина — новой электронной денежной системе, использующей пиринговую сеть для предотвращения дублирования расходов».

А затем шло основное коммерческое предложение: «Система полностью рассредоточена и не имеет центрального сервера или какого-либо централизованного управления». Участники рассылки, слышавшие подобные объявления и ранее, не имели, однако, доказательств того, что Накамото удалось разрешить проблему, похоронившую проекты его предшественников, а именно предотвращение мошеннических транзакций — проблему «двойной траты» средств — в отсутствие какого-либо центрального органа, занимающегося проверкой их достоверности. Как бы приверженцам криптовалют ни претила сама мысль об этом, но решить задачу верификации, не прибегая к помощи центрального органа вроде банка, не представлялось возможным.

Так или иначе, очередная инициатива Накамото встретила весьма прохладный прием. Некоторые участники немедленно сосредоточились на критике наиболее очевидных уязвимых мест биткоина: электроэнергия для майнинга блока биткоинов обойдется дороже, чем он сам, не говоря уже о разрушительном ущербе для окружающей среды.Профессор астрономии из Университета штата Индиана Джонатан Торнбург указывал на еще одну серьезную политическую проблему: «Ни в одной ведущей стране мира правительство не позволит биткоину в его нынешнем виде функционировать в крупных масштабах».

Вероятно, негативную роль сыграло и то обстоятельство, что никто не знал, кто такой Накамото. Члены сообщества шифропанков и криптографов придавали огромное значение анонимности, но друг друга они более или менее знали. Большинство из них пользовались своими реальными именами, а остальных хорошо знали по псевдонимам.

Как и в реальном мире, в онлайновых сообществах репутация каждого отдельного члена зависит от степени его вовлеченности в общественную деятельность. До октября 2008 года никто ничего не слышал о Сатоши Накамото — в один прекрасный день он просто появился из ниоткуда. И этому есть только одно объяснение: раньше его никто не принимал всерьез. «Он был просто именем в списке рассылки», — замечает инженер из Университета Кларксон. В то время он понятия не имел, добьется ли биткоин успеха и сможет ли стать влиятельной силой.

«Возможно, имело бы смысл прикупить немного монет на случай, если мы добьемся успеха», — посоветовал как-то раз Накамото скептически настроенному обозревателю.

Как сказал бы маркетолог, это был скрытый рекламный питч, но ориентированный на ключевую цель. Шедевр Накамото обратился бы в пыль, если бы другие не стали его использовать.

Раскрутку биткоина надо было с чего-то начать. Накамото стал его первым пользователем. Теперь требовался второй. К счастью для биткоина и его изобретателя, нашелся человек, протянувший руку помощи – это был тридцатитрехлетний Хэл Финни, ведущийразработчик в компании PGP с ироническим названием «На редкость надежная приватность» (Pretty Good Privacy — PGP). В 2004 году он анонсировал собственную версию цифровых денег. Как и в Биткоине, в модели Финни использовалось кодирование на основе «доказательства работы», изобретенное в 1997 году британским криптографом Адамом Беком. Поэтому вполне естественно, что Финни заинтересовался системой Накамото.

Финни начал с того, что попытался загрузить версию 0.1.0 программного обеспечения биткоина— но случился сбой. Накамото был искренне удивлен: у него таких проблем не было. Тем не менее Накамото вернулся к программе, «воспроизвел баг» в среде ее разработки, как он это назвал в одном из ответных электронных сообщений, и выявил некорректные строки кода. «Оказалось, что это те строки кода, на которые меньше всего можно было подумать, — писал он. — Я действительно обескуражен, что все эти баги вылезли после стольких усилий, потраченных на тестирование».

В спешном порядке они протестировали версию 0.1.2, выявив проблему сбоя узлового компьютера №2 (Финни) при ответе на сообщение с узлового компьютера №1 (Накамото), которая потребовала дополнительной отладки. Интернет-обмен между компьютерами не прекращался ни на минуту, заставляя их работать с удвоенной нагрузкой и выявлять скрытые недостатки в новом программном обеспечении. Версия 0.1.2 оказалась неудачной, версия 0.1.3 — тоже. Накамото бесконечно тестировал код, выявляя проблемы, получая сообщения о сбоях, а затем переписывая и отлаживая код снова и снова.

«Мне определенно кажется, что версия 0.1.3 разрешила все проблемы», — писал Накамото после очередной неудачи. Именно тогда он сделал интересный комментарий, который трудно понять без пояснений от него или Финни. Но он заинтриговал многих последователей, которые втайне загрузили программное обеспечение и тоже пытались заниматься майнингом биткоинов, не поддерживая связи с двумя первопроходцами (Накамото и Финни).

Компьютер Финни почти неделю непрерывно работал, добывая биткоины, и в итоге заработал около 1000 монет. Но эта программа отличалась от Microsoft Word, предполагала постоянную и интенсивную обработку данных. Финни опасался, что она может повредить его компьютер. Более того, работающий на пределе мощности компьютер издавал громкий и постоянный гул, который начинал действовать ему на нервы. Поэтому он отключил опцию «майнинг» и больше никогда этим не занимался.В марте 2013 года стоимость добытого им запаса монет составляла около 60 тысяч долларов, и Финни вспомнил о решении прекратить майнинг: «Теперь я, конечно, немного жалел о том, что прекратил его так скоро, тем не менее мне невероятно повезло присутствовать при рождении биткоина. Это дилемма из разряда наполовину пустого и наполовину полного стакана… Надеюсь, эти монеты будут чего-то стоить, когда перейдут к моим наследникам».

На самом деле неважно, сколько оставили комментариев приверженцы и противники Биткоина — этот проект возник не из пустоты. Как и любое замечательное изобретение, он создан благодаря достижениям предшествующих исследователей. Неоспоримо то, что благодаря предпринятым усилиям Накамото в преодолении скепсиса криптосообщества, и помощи единомышленника Финни в финальном тестировании программного кода биткойна, а также благодаря заложенный в проект принцип децентрализации и материального стимулирования участником сети на поддержания распределенного реестра в актуальном состоянии, криптовалюта биткоин получила всемирное распространение, известность и как следствие - ценность.

12.12.10 на форуме биткойнеров появился пост следующего содержания: «Предстоит еще немало потрудиться над решением проблемы отказа в обслуживании (результат DDoS-атак), но я упорно работаю над этим, поскольку именно этот вопрос наиболее важен в настоящий момент. Только потом можно будет заняться реализацией более сложных идей. Версия 0.3.19 станет базовой для дальнейших разработок». Это было последнее сообщение Сатоши Накамото.

Некоторое время основатель Биткоина еще общался с отдельными программистами, помогавшими ему поддерживать и совершенствовать биткоиновую денежную систему, но после апреля 2011 года и они больше не получали от него сообщений. Исчезновение из информационного пространства Сатоши Накамото также соответствует принципу децентрализации криптовалюты Биткоин, благодаря которому он получил всемирнуюизвестность.

С распространением информации о биткойне росла его капитализация и желание повторить его успех, тем более что, программный код биткойна находится в открытом доступе. Как грибы после дождя стали появляться всевозможные альткойны, которые по началу мало чем отличались от биткойна и использовались в основном в мошеннической схеме, которая сводилась к закрытому майнингу очередной крптовалюты и размещению её в листинге на криптобиржах, что сопровождалось ажиотажным спросов и ростом её биржевой цены. Далее организаторы выбрасывали на рынок криптовалюту, которую создали на этапе закрытого майнинга, после чего её цена падала вниз и больше никогда не поднималась. Со временим инвесторы научились выявлять скампроекты (scam – c англ. яз. афера, мошенничество) и не инвестировать их, а до тех кто далек от крипто индустрии докатились слухи, что все криптовалюты - это схемы Пончи (финансовые пирамиды).

Вместе с появлением большого количества скам-проектов в блокчейн индустрии появились и действительно инновационные проекты, которые также руководствуются основным принципом децентрализации, но развили полезность своих разработок, по сравнению с биткойном – это естественный процесс поступательного развития. Здесь уместно отметить проект Ethereum, который находится на втором месте по капитализации после Bitcoin и на первом месте по количеству ежедневных транзакций – по популярности использования. В отличии от проекта Биткоин проект Эфириум позволяет создавать смарт-контакты – это программы написанные на специализированных языках программирования, которые интегрируются в блокчейн и могут сопровождать различные бизнес-процессы.

Смарт-контракт упрощенно можно сравнить с работой кофеавтомата, где можно оплатить и приготовить себе напиток нажатием на разные кнопки выбирая предопределенные опции на разных этапах его работы. Причем можно запрограммировать не только работу кофеавтомата, но и других автоматов по продаже штучных товаров или на развес, подкачки шин и так далее. Причем созданные автоматы будут одинаково хорошо работать везде, где есть интернет, что позволяет сразу выйти на международный рынок без каких-либо дополнительных материальных вложений.

Несмотря на все преимущества, которые нам предлагает блокчейн-индустрия децентрализация не всегда подразумевается, как неотъемлемый атрибут и централизация в той или иной степени проявляется во всех без исключения проектах.

Возьмем к примеру проект Биткоин. Вся суть Биткоина — это децентрализация. Никаких банков, правительств или цензуры. Вместо этого у нас есть прозрачная система с открытым кодом, который каждый может использовать по своему усмотрению. По большей части все эти принципы работают на практике. Под децентрализацией Биткоина имеют в виду особенность сети данной криптовалюты. Все её участники равны между собой, то есть здесь нет одного "главного" органа. Соответственно, никто не может заблокировать определённые транзакции, как это периодически делают банки. То же самое относится к активности пользователей в целом. Она никак не ограничивается, поэтому они могут делать то, что посчитают нужным. Мы это уже обсуждали.

Однако, централизация данного проекта заключается в том, что создателю биткоина Сатоши Накамото по-прежнему принадлежат огромные запасы биткоинов, которые он никогда не перемещал, что говорит об осторожности и альтруизме разработчика. Предположительно, в период с января по июль 2009 года Сатоши добыл в общей сложности более 1 млн BTC, что, вероятно, делает его самым успешным майнером в истории биткоина. Недавние исследования показали, что Сатоши мог бы добыть еще больше биткоинов, но намеренно ограничил добычу, контролируя хешрейт, чтобы другие майнеры получили шанс добыть блоки. Следовательно, на его кошельке находится около 5% от общего количество Биткоинов. При этом нет никакой уверенности в том, что у Сатоши был только один адрес для майнинга...

Здесь важно отметить, что на момент написания данной публикации распределение всех имеющихся монет биткойна примерно таково: на 90% всех адресов с положительным балансов находится примерно 3% биткойна от его общего количества, следовательно остальные примерно 97% монет биткойн находятся на 10% адресов. Это еще более неравномерное распределение мирового богатства, которые неравномерно сосредоточилось посредством борьбы за власть среди современником: примерно у 10% населения сосредоточено 90% ценностей Земли. Если сделать более узкий срез, то можно сделать вывод о том, что примерно 99% ценностей Земли принадлежат примерно 1% населения, тогда как а в сети биткоин примерно у 0,01% адресов находятся примерно 40% (41,7%) монет Биткоин и это среди тех, кто поверил в идеалы децентрализации. Если начать сравнивать распределение среди современников, надо сравнивать сопоставимые величины – то распределение биткойна окажется еще более безумным и говорить о децентрализации вообще не имеет никакого смысла достаточно понять, что сейчас на земле проживает примерно 7,8 млрд, а количество адресов с положительным балансомпримерно 36 млн или примерно 0,5% (0,46%). Для полноты картины необходимо заметить, что существует большое количество адресов, которые принадлежат криптобиржам и там сконцентрированы монеты которые представляют коллективную ценности (принадлежат не одному субъекту)…Распределение монет биткоин можно очинить здесь в режиме онлайн

Настораживает также географическая централизация майнинга Бинкойна, где 65% всех мощностей находится в Китае. Это огромная угроза возможной хакерской атаки на сеть Биткоин. Такая ситуация получила название «атаки 51%». В своей знаменитой статье Накамото утверждал, что биткоиновая майнинговая сеть способна гарантировать справедливую и честную обработку транзакций до тех пор, пока ни один из майнинговых пулов не сосредоточил в своих руках более 50% совокупного вычислительного ресурса. Если злонамеренные игроки тайно создадут альтернативную ветвь блокчейна из мошеннических транзакций, чтобы тратить биткоины, которые им не принадлежат, их усилия по получению одобрения этих транзакций не увенчаются успехом, если в их распоряжении не будет большей части совокупного вычислительного ресурса. Вероятность того, что нечистоплотные майнеры будут решать достаточно много математических задач, чтобы суметь построить более длинную ветвь блокчейна и тем самым легитимизировать свои мошеннические транзакции, быстро устремится к нулю. Следовательно, им никогда не удастся потратить полученные таким образом биткоины. Плохим парням никогда не победить — по крайней мере теоретически.

Но по факту сегодня можно с территории Китая совершить атаку 51% на сеть биткоин, создать ветвь, в которой все биткойны окажутся на кошельках плохих парней. Географическое распределение мощностей майнинга криптовалюты биткоин можно оценить здесь

Можно также оценить неравномерность распределения капитализации между всеми блокчейн- проектами, и прийти к пониманию, что больше половины всех инвестиций сосредоточены в криптовалюте Биткоин. В этом легко убедиться с помощью индекса доминирования, который в режиме реального времени можно посмотреть здесь

Из всего выше сказанного можно сделать вывод о том, что несмотря на наличие технологических возможностей сделать децентрализованные системы расчетом, сделать это удалось только с большими оговорками. Причем централизация преследует биткоин и всю блокчейн-индустрию по всем фронтам и сегодня будущее децентрализованных криптовалют все также туманно, как и в 2008 году, когда Сатоши Накамотообъявил о работе на децентрализованной системой денежных расчетов.

Cегодня уже невозможно остановить процессы децентрализации, так как это уже сформировавшийся тренд дальнейшего развития цивилизации, в противовес избыточной централизации. Это нахождение баланса и решение одной главной дихометрии, после дихометрии жизнь и смерть – места об идеальной самореализации и ограниченности срока жизни, так как с развитием институтов децентрализации увеличивается роль каждого человека в развитии цивилизации. Все технологические инструменты для этого уже есть – осталось только это осознать.

Это не финансовый совет. Все инвестиционные стратегии и инвестиции сопряжены с риском потери. Ничто, содержащееся в этой публикации, не может быть истолковано как инвестиционный совет.