1. Люди договариваются. Если ты приходишь в проект и получаешь за свою работу деньги — значит ты договорился на эти условия и тебе все ок. Если у тебя есть опцион в рамках ESOP — чудесно. Если ты об этом не договорился с фаундером — значит, ты не договаривался.
2. Команда работает в проекте. По логике вещей люди в найме делают максимум для интересов компании за вознаграждение. Если команду не устраивает вознаграждение, то она это обсуждает, либо меняет компанию. Впрочем, вознаграждение для многих не единственный фактор привлекательности проекта. Хотя важный.
3. Фаундер рискует. Он вкладывает свои деньги, силы, время и душу. Он отвечает перед клиентами и командой. Если не платится вовремя зарплата — фаундер может в итоге присесть. Разумеется, он получает за это экстрапремию. Это — стоимость его актива.
4. Актив — собственность фаундера. И средства, полученные за реализацию актива — собственность фаундера. За вычетом налогов и прочих обязательств, к которым относится и, например, ESOP. Но если фаундер рассчитался по долгам, то оставшиеся деньги — его заработок, его капитал, просто его.
5. Уважение к чужой собственности — важно. Это безусловная норма, которая отличает дикий капитализм от цивилизованного. Уважение к чужой собственности — базовая норма, образующая современные экономические отношения. Доверие между людьми строится на основе уважения к чужой собственности.
6. Премирование вне договорённостей — личное дело каждого. Я могу понять как выплату дополнительного бонуса команде при продаже, так и не выплату его при отсутствии договорённостей. Отвальную вечеринку тоже могу понять. Но каждый решает сам.
7. Культура отмены — это страшно. Когда достижения вычёркиваются из-за общественного мнения, истерического порицания, не обоснованного ни фактически, ни юридически. Роль инфлюенсера здесь центральная, и хорошо, когда он понимает свою ответственность. И мне одинаково страшно за Джоан Роулинг и за Ивана, фаундера «Меты».
Алена Владимирская.... эээээ, я один помню эту статью на vc как она не заплатила подрядчику? Точно ли она - эталон корректных денежных отношений с людьми?
Комментарий недоступен
Ну если не имея сколь либо гарантированных перспектив согласились работать ниже рынка, так им и надо. Меньше демпинга на рынке будет.
она просто самопиарится таким образом. вы в курсе что её бренд называется Антирабство?
Комментарий недоступен
Я вот вообще про ситуацию был не в курсе но сейчас откомментил и пост полайкал. Мне за деньгами куда вставать?
Ну и еще, пока читал пост знатно перенервничал. Это учтется?
Алена создает много шума, у нее это очень хорошо получается, не отнять. С какого черта фаундер должен делиться не то что прибылью, а убытками (он мог эти 8 млн вложить в банк или сам пойти работать за высокую зп), Алена не объясняет. Пишет про "малышей", которые работали за маленькие зп и обиделись