Дизайнеры, у нас проблемы!

Меня иногда поражает, насколько дизайн стал похож на изготовление шаурмы: любой может открыть ларёк. «Стань дизайнером за неделю», «сделай лендинг за час», «собери брендбук за 2 дня» — рынок честно обещает, что тебе не нужны ни голова, ни база, ни вкус. Нужны только руки, чтобы перетаскивать блоки и делать верстку по шаблону.

И вот результат: у нас полно рук. Но катастрофически мало мозгов.
Проблема дизайнеров — это то, что дизайнером сегодня может стать кто угодно.

Самое забавное, что визуально всё стало очень приличным. Шаблоны, пресеты, компоненты. Современный дизайнер стал внимательным, вежливым, у него хороший словарный запас. А под инструментами научились скрывать отсутствие мысли под аккуратностью макета.

И вот ты смотришь на очередную страницу или макет, или баннер, который «собрали сами» — и пытаешься понять, что вообще тут происходит?

Вертка аккуратная. Шрифты модные. Визуал хороший. И единственное, чего нет — это идеи, зачем макет существует.

А когда спрашиваешь людей «какое действие вы хотите от конечного пользователя?» — тишина такая, будто ты предложила им посчитать интеграл. Все делают, никто не формулирует. Потому что инструменты разрешают не формулировать.

К новичкам вопросом ноль. Делаем и берем то что дают. А рынок хочет скорости. Рынок хочет «быстрее, дешевле». Курс «стань дизайнером» решает проблему рынка: он выдает поток людей, которые умеют нажимать на кнопки. Не думать — нажимать.

И у нас появилась гигантская прослойка специалистов, которые знают, как сделать красиво, но не знают, почему это должно выглядеть красивым в контексте задачи.

Они ставят кнопки, потому что кнопки. Они добавляют блоки, потому что можно. Делают модную верстку. Они делают анимации, потому что это прикольно.

И вся эта идея «дизайн как мышление» утопает в куче красивых макетах и интерфейсах, как чайная ложка в ведре.

Мы оказались в мире, где инструмент делает половину работы за человека. И это вроде должно помогать, но в реальности превращается в обратное: чем больше возможностей, тем меньше решений.

Возможности — это шум. Выбор — это смысл.

Но выбирать больно, думать долго, аргументировать сложно. А Photoshop, Figma, Midjourney, GPT — все такие ласковые: «хочешь это добавим, хочешь то».

И дизайнер превращается в официанта, который таскает на стол весь ассортимент меню, потому что клиенту «вдруг понравится».

Это не дизайн. Это завтрак по системе «всё включено».

Мы сами подыграли рынку. Мы сами начали продавать идею быстрого результата, потому что клиенту «это нравится». Мы сами начали бояться слова «основы», будто это что-то скучное и старомодное и долгое.

И вот что имеем: мир, где знание композиции считается «необязательным», где слово «иерархия» вызывает нервный смех, где стратегии нет, но макет есть — и все довольны.

Кроме тех, кто всё ещё помнит, что дизайн — это решение, а не украшение.

Полностью — нет. Рынок не станет внезапно умнее.

Но каждый дизайнер может вернуть себе один роскошный навык, который почему-то считается устаревшим: думать головой, прежде чем нажимать кнопки.

Ставить цель. Формулировать тезис. Понимать логику внимания. Убирать лишнее. Выбирать, а не украшать.

Это скучно? Возможно.
Это медленно? Очень.
Это работает? Всегда.

Потому что хороший дизайн держится не на красивой картинке, а на вопросе: «Зачем?» И «Что человек должен сделать после того, как увидит это?»

Когда дизайнер отвечает на это честно — инструмент становится инструментом. А когда нет — инструмент становится дизайнером.

И, честно, он делает эту работу не лучше нас.
Только быстрее.