ИИ отупит 90% людей и сделает в 300 раз умнее оставшиеся 10%

Я наблюдаю за ИИ не как за технологией. Я наблюдаю за ним как за зеркалом. И чем дальше, тем отчетливее вижу в этом зеркале не будущее, а людей такими, какие они есть. И мне не нравится то, что я вижу.

Есть иллюзия, что теперь все станут умнее и у всех будет доступ к знаниям. Но доступ к знаниям и способность мыслить это разные вещи. ИИ не делает умнее. Он усиливает то, что уже есть внутри человека. Ленивых он усиливает в лени. Поверхностных в поверхностности. Думающих в мышлении.

Сегодня девяносто процентов используют ИИ как поисковик без усилий, как генератор чужих мыслей, как костыль для собственного мышления. И только немногие используют его как ускоритель своих идей, как лабораторию гипотез, как способ проверять реальность на прочность. Разрыв между этими группами будет не в несколько раз, а на порядки. В 300 раз это не красивая цифра, это ощущение масштаба того, что происходит.

Большинство перестанет думать не потому что они глупые, а потому что так удобнее. Человек вообще ищет не истину, а облегчение. ИИ дает готовые тексты, готовые решения, готовые смыслы, готовые мнения. Зачем формулировать самому, если можно просто спросить. Проблема в том, что вместе с этим человек перестает выстраивать причинно-следственные связи, перестает сомневаться и перестает ошибаться. А без ошибок не существует мышления.

Сначала ИИ становится помощником. Потом костылем. Потом заменой голове. И это пройдет большая часть людей. Не из-за слабости характера, а потому что весь рынок, интерфейсы, социальные сети и сами продукты ИИ строятся вокруг минимального усилия. Мы уже живем в мире, где думать становится экономически невыгодно.

Но есть другая группа людей. Они не спрашивают как им сделать, они спрашивают что если. Они используют ИИ не как источник ответов, а как среду мышления. Для них ИИ ускоряет путь от идеи до результата с месяцев до дней, убирает операционный ад, позволяет тестировать реальность до того, как она случилась. Раньше, чтобы собрать команду, нужны были люди. Теперь нередко достаточно одного человека с мышлением и ИИ как мультипликатора. Один человек становится маленькой корпорацией. Именно здесь и произойдет настоящий взрыв неравенства, причем не столько финансового, сколько когнитивного, неравенства в способности реально влиять на мир.

Самое опасное в этой истории даже не отупение. Самое опасное это новая уверенность в своей умности. Раньше человеку приходилось сомневаться, читать, сталкиваться с противоречиями, переживать внутренние конфликты. Теперь ИИ всегда вежлив, всегда уверен, всегда дает связный и правдоподобный ответ. И человек начинает путать то, что ему красиво объяснили, с тем, что он это действительно понял. Возникает новый тип самоуверенности, гладкой, без внутренней борьбы. Человек говорит правильными словами, использует умные термины, ссылается на исследования и при этом часто не понимает, о чем говорит. Это уже не деградация интеллекта как функции. Это деградация мышления как процесса.

Мы входим не просто в эпоху ИИ. Мы входим в эпоху жесткого отбора. Это не технологическая революция, это антропологическая. Разделение пройдет не по уровню дохода, не по образованию и не по возрасту. Оно пройдет по одному признаку, способен ли человек выдерживать напряжение самостоятельного мышления. Девяносто процентов выберут комфорт. Десять процентов выберут ответственность. Ответственность за свои выводы, свои ошибки и свои решения. ИИ не сделает людей равными. Он сделает разрыв между ними почти необратимым.

Лично для меня ИИ не вызывает ни восторга, ни ужаса. Скорее трезвость. Я вижу, как он одновременно освобождает человеческий потенциал и усыпляет его. И я очень ясно понимаю, что теперь мне придется каждый день заново выбирать, думать самому или отдавать это машине. Этот выбор становится новой формой этики, новой формой дисциплины и новой формой внутренней силы. ИИ не решит за нас, кем мы станем. Но он беспощадно ускорит путь к тому, кем мы уже являемся внутри. И, пожалуй, именно это в нем самое честное.