Истоки ошибок в проектировании

Поскольку проблема качества проектирования является фундаментальной, мы решили выпустить цикл статей на эту тему.

55

1. Давайте вместе напишем инструкции? Пишите в личку. Разделы по слаботочным сетям, автоматизации, диспетчеризации.
2. Я недавно наткнулся на Ваши стать, но вижу одну проблему, это классическая дилемма "Быстро - Дёшево - Качественно". Но, как мне кажется, в попытке её решения вы наглухо ушли не туда. Коснулись попытки решения, но все-таки ушли не туда.

Что вы думаете о современном образовании в сфере строительства\инженерных систем? В частности, получение именно практического опыта студентами 3-4 курсов?

Просто для примера, в 2013 году, будучи на 3 курсе, порядка 80% студентов моего потока попробовало себя в проектировании. Кто-то сделал действительно крутые проекты, кто-то просто халтуру.

Я вижу проблему больше в незаинтересованности заказчика выращивать необходимые кадры по причине отсутствия доверия и поддержки у фрилансеров к заказчику.
В добавок ко всему, заказчик порой не знает что нужно.

Явный пример, к нам недавно обратилась организация по поводу ведения строительным работ и подготовки исполнительной документации.
Руководитель организации забрал на себя все "согласования с вышестоящим" и раз в 3-4 дня присылал что-то из разряда "вот тут изменить, тут поменять фамилию, а вообще вот пример - электрики так сдают".
Человек в проектной части - ни бум бум.
Донести свое мнение до принимающей стороны - ни бум бум.
Умение обосновать свою позицию, аргументировав её РД, СНиП, СП и прочими бумагами - ни бум бум.

Собственный штат заказчика - "сделали вот так и будем ждать замечаний..."
Собственные отдел ПТО заказчика - "ну я не знаю, мы так ещё не делали, нам не разрешали..."

Проект начат 10.01.2022, вчера, 15.02.2022 - расстались на добровольной ноте.

Проектировать готовы многие. Вот только принимать результаты, либо не умеем, либо не хотим. Как и вкладываться в это дело.

Кстати, было бы интересно увидеть какие-либо расчеты на обучение сотрудника с 0. Тут тоже можно пообсуждать.

1
Ответить

Мы создали внутренний портал компании, где делимся с сотрудниками опытом, с которым сталкиваемся - как снимали замечания, какие ошибки совершали, какие успешные решения были найдены и т.п.
Но это только для сотрудников.

Мы предполагали выпустить на одном из известных он-лайн порталов инженерные курсы для начинающих или неопытных, но когда оценили окупаемость затрат - отказались от этого. Проект был бы бесконечно убыточным.

В нашей сфере люди не готовы платить. Недавно мы выпустили небольшой сайт (https://vent.trusteng.ru/), на котором разместили программу быстрого определения толщины стали для воздуховодов. Это большая головная боль всех ОВшников, где назначили смешные цены. Отгадайте, стали ли за использование этой программы платить?
А когда сделали бесплатный период, за несколько дней расчетов было сделано около сотни ...

Ответить