Американское агентство Morning Consult провело масштабный опрос среди граждан США о том, кому они доверяют. Оказалось, что американцы больше верят Google и Amazon, чем учителям, полицейским, Дональду Трампу, правительству США и средствам массовой информации. Единственные, кто сумел опередить интернет-гигантов в рейтинге доверия, это лечащий врач и вооруженные силы.
Страху статья нагнала, но по факту все будет куда прозаичней- Старлинк, если пустят в РФ, будет использоваться в труднодоступных местах. В городах и где мобильная связь приличная ценник Старлинка не выдержит конкуренции
В городах и проводная связь отличная, 100мегабит за 300 р уже везде практически, а в деревне или на даче где мобильный интернет плохо работает антенну или усилитель сигнала до ближайшего райцентра дешевле установить, сам недавно заморачивался 4 тысячи вышел комплект с али.
В статье много чего притянуто за уши или выдуманно. Выбор видео кодека никак не связан с провайдерами. Общее количество абонентов Старлинка будет несколько миллионов что примерно равно 0.01% от общего количества пользователей интернета. Поэтому никакого социального влияния он не окажет. Самое сильное влияние я могу предположить касается доступности интернета в удалённых районах. Причём не только интернета но и вышек 3g. Вышку можно подключить к Старлинку и тогда её можно ставить в любом месте не тратя кучу денег на прокладывание кабелей или радио связи между вышками. Также Старлинк упростит внедрение беспилотных кораблей и фермерской техники. Сейчас их трудно внедрять из-за отсутствия быстрого и толстого интернет канала.
"Беспилотных кораблей", а также ракет и самолётов, которым помехи уже не поставить. Интернет для Старлинк - побочка. Кстати, а лётчик - умирающая профессия. Но и террористы уже в кабину пилотов не ворвутся.
Во первых, ничего нового касаемо авторских прав. В штатах любой провайдер старается обезопаситься и потому при раздаче (не закачки) торрента вам приходит подобное письмо счастья. Ручками ограничиваете раздачу и все ок. Хотя кто в наше время пользуется торрентами🤦
Во вторых за 500$ оборудование и 100$ ежемесячно он нужен не всем. Большинство американцев платят в районе 50-70 долларов.
Приобретут его обеспеченные для домов на колесах, больших траков и в удаленных местах. То есть довольно специфический и ограниченный круг пользователей.
В третьих у него есть конкурент, One Web. Они недавно получили доп инвестиции.
Рассуждение о Амазоне и как он пострадает это вообще бред отсебятина. Автор вообще не понимает за счет кого и чего зарабатывает Амазон.
В штатах плохой интернет, есть вероятность того что Стралинк там будет основным провайдером.
Какие есть альтернативы торрентам?