Почему сервис «Долями» от Тинькофф обречен на провал
Сейчас в сервисе 8 сайтов, где можно оплатить товары в рассрочку. Скоро запустят еще 6 компаний. Описываю, почему сервис обречен на провал и как этого избежать.
Сейчас в сервисе 8 сайтов, где можно оплатить товары в рассрочку. Скоро запустят еще 6 компаний. Описываю, почему сервис обречен на провал и как этого избежать.
Имею вопрос, скорее на "подискутировать".
А какой процент пользователей ждут загрузки "до полной интерактивности" прежде чем начать пользоваться сайтом?
Я прошёлся по указанным шести сайтам и каждый из них загрузился на мобильном интернете до состояния "можно полноценно смотреть и ткнуть на любой пункт меню" за стандартные 1-4 секунды. Пара картинок есть тяжёлых, согласен. Но какая мне, как пользователю, разница за сколько там грузятся их многочисленные онлайн-чаты, попапы со спецпредложениями, виджеты соцсетей и прочая лабуда, которая входит в понятие "полная интерактивность"? По мне так вообще лучше не грузились бы, но если они так важны — я уверен, что ни один пользователь не доходит с главной до покупки чего либо ни за 7 ни за 37 секунд и к моменту, когда он будет готов что-то купить, все эти мега важные скрипты уже загрузятся десять раз и будет в кэше.
Не кажется ли Вам, что уже немного путаются сущности, и в погоне за всевозможными спидометрами, которые нужны исключительно поисковикам мы постепенно отходим от каких-то более важных вещей для ЛЮДЕЙ?
Боже, какой то ад! IPhone 12 mini, грузит долго плюсом куча баннеров рекламы и проч.
За 1-4 секунды эти сайты загружаться не могут от слова совсем. Мой айфон на вайфай сети вытягивал страницу больше 10 секунд. Что у вас за аппарат я не представляю, но любой процессор будет загружен по самое набалуй такой вычислительной математикой, которая совершенно излишняя в этих сайтах.
По-вашему, тогда Гугл ошибается при замерах на своих серверах PageSpeed. Но так ошибочно думают многие, потому что не знают тему скорости сайтов.
Комментарий удалён модератором