Как мы уже общались в ранних статьях, многие утверждают, что сейчас есть огромное количество и сигнализаций и средств/служб/сервисов по видеонаблюдению. Я абсолютно согласен с этим утверждением, да и в целом с очевидным спорить глупо, но проблема такова, что все эти средства работают никак не на предотвращение ситуации, а на устранение и работу над последствиями. Что это значит? Это значит, что для того, что бы оперативно сработала система и среагировали нужные службы имеется необходимость в том, что бы за системами видеонаблюдения присутствовал живой человек и реагировал в режиме реального времени, если таковой отсутствует (А в 70% случаев так и есть и причины тут не важны), то эта система уже однозначно используется в случае чрезвычайной ситуации как для решения последствий самой ситуации, то есть поиск злоумышленников по видеозаписи, разбор ситуации по той же самой записи и так дальше. Но это лишь один из множества побочных эффектов. Предположим, что мы попали в те самые 30%, когда есть оператор видеонаблюдения и он достаточно быстро среагировал на происшествие. Все системы видеонаблюдения статичны, то есть сменить свое местоположение они не могут. Да, частично этот вопрос множество камер меняет в лучшую сторону, но это еще надо успевать мониторить. Так вот, наш оператор среагировал, сообщил все необходимым службам и мониторит дальше ситуацию. Статичная система видеонаблюдения имеет тенденцию не охватывать от 15 аж до 40% территории (Так называемые мертвые зоны), делается это по разным причинам, а чаще всего из-за экономии. Как контролировать эту ситуацию? Любые подобные случаи крайне не стабильны и очень динамичны и ситуация меняется ежеминутно, как сообщать актуальную информацию спецподразделениям к примеру той же МЧС, тем же врачам, если ситуация изменилась в слепой зоне. Давайте для общей картины, смоделируем ситуацию:
Есть ситуация субъект А мужчина и субъект Б женщина устроили обычную семейную ссору так назовем, что попало в объективы камеры видеонаблюдения на улице. Субъект А иногда бьет субъект Б в процессе ссоры. Допустим субъект В (Наблюдатель за камерами) вызывает сотрудников полиции в целях прекратить это. После звонка 102/911 (тут сами решайте в какой стране это будет), субъект Б в истерике убегает за пределы видимости камеры, скорость реагирования полиции (В СНГ в среднем 15-20 минут с момента звонка до прибытия "Взят за основу вариант, что вообще среагировали", в США от 5 до 8 минут, в Европе до 12 минут). Субъект В, уже не наблюдает эту парочку и покинуть пост, что бы проконтролировать ситуацию он тоже не может. За время прибытия сотрудников, измениться может многое и варианты разные:
Здравствуйте, Владимир. Интересное дело делаете. Очень.
Есть мысли по вашему кейсу, но сначала немного философии.
По аналогии с выражением - "чисто не там убирают, а там где не мусорят" хочется сказать, что спокойно и безопасно не там, где быстро приезжает полиция, а там где не совершают преступлений :) Утопия, ага.
По моему скромному мнению, профилактика насилия (а я так понимаю это одна из основных целей) основанная на страхе быть пойманным почти не работает. Бытовые преступления — это эмоции и потеря контроля. Из-за веществ ли, или в следствии предрасположенности личности к агрессии суть одна - в моменте, именно эта идея (страх, что найдут и покарают), сработает очень вряд ли. Значит нужно как-то этот страх обострить в моменте и подчеркнуть. Например, появлением вашего дрона на месте совершающегося или могущего совершиться преступления с мигалками и громким сообщением о том, что ведется видео и аудио запись и вызвана полиция. Для этого нужна более или менее обширная сеть покрытия и какой-то способ сообщить о инциденте (как вариант - брелок с кнопкой, подключенный к приложению). Сколько будет стоить создать такую сеть и решить проблему сигнализирования о противоправных действиях - боюсь даже представить.
Для начала заработайте денег, чтобы было на что строить Скайнет(зачеркнуто) Светлый Новый Мир.
Начните с создания MVP. Найдите платежеспособную аудиторию с повышенными требованиями к безопасности. Например, какие-нибудь коттеджные поселки со средним классом. Им будет дешевле всем скинуться и содержать одну-две станции на поселок с несколькими дронами, чем заключать каждому отдельный договор. (Рынок этот я не знаю, какие хотелки и боли ЦА нужно закрывать, как будет выглядеть процессинг не понятно - просто идея на вскидку 😊) Дроны, по сигналу от систем безопасности дома или с пульта, будут пребывать к месту происшествия и вести съемку, вызывать полицию(?) и, если надо вести преследование подозреваемого передавая координаты онлайн.
Если все получится. То можно переходить к следующей, по теоретической рентабельности, итерации. Экстренное реагирование на ЧС. Доставка медикаментов. Первая помощь и тд. Но это уже придется коллабится с государством, хоть немного, что ВСЕГДА плохо.
Как-то так 😊 Интересно, что скажите.
Отличный ответ на самом деле. На его положении мы были примерно год назад, как раз когда основывали корпорацию.
Получается какая картина, (более детально в прикрепленных ссылках есть, где описал что из себя будет представлять собой сеть и дроны), тут я больше лирики влил зачем и почему.
Так вот, если коротко, то могу сказать, что дроны будут постоянно курсировать. Они не будут в состоянии Standby, так как это просто нивелирует основную концепцию быстроты реагирования. Дроны будут сегментарно за счет материнского дрона находится на местности и курсировать по своему району работы. На материнский дрон (Предварительно) мы собираемся усадить 4 дрона разведчика, для того, что бы он оставался на месте происшествия, а материнский продолжал курсировать.
Сейчас MVP для нас становится даже не дрон, а формирование сообщества вокруг всего этого проекта даже на стадии проработки концепции/формирования продукта. После года общения с фондами, менторами и ангелами все сводятся к тому, что им надо подтвердительная база пользователей которые не то, что бы купят, а примут это дело.
Касаемо же развертывания сети и государства (Кстати государство основной наш потребитель так сказать), мы нашли решение вопроса в блокчейне. Нам много советовали про сервера и так дальше, но просто надо только для себя представить масштабы сети + ее бесперебойность работы и сервера сразу отпадают. Мозги нейронной сети мы вставим в блокчейн и сделаем так, что бы все нейроны хранились в ней, это частично избавит от возможности влиять на нее, включая государство.
Ну это прям если в двух словах)