Как прокачать Олимпиаду

Стоп-стоп-стоп. Что статья про спорт делает на vc? Это же не sports! И тем не менее, здесь ей самое место. Я хочу показать, как применив подходы из продуктоводства и страт.консалтинга, можно поднять Россию на первое-второе место в общекомандном медальном зачете на Олимпиаде (просьба не использовать это как прямую инструкцию к проведению изменений в российском спорте, это просто гипотетический кейс)

Привет, меня зовут Митя, я СРО в Skillfactory, и я очень люблю спорт. В основном играть, а не смотреть. Бегать за мячом и вот это все. Но раз в 2 года наступают эти дни, когда я ничего не могу поделать, у меня отказывает сила воли, и я смотрю олимпиаду. Мне совершенно не важно, что там происходит: бывшие и текущие британские подданные плывут под парусом на скорость, восточноевропейские женщины кидают и ловят предметы, темнокожие ребята бегут 42 км - я смотрю все.

Только что закончилась олимпиада в Токио. И на этой олимпиаде Россия заняла 5-е место в общекомандном зачете. Для тех кто не в курсе: есть неофициальный общекомандный зачет, в котором, считается, очень почетно занять высокое место. И так сложилось, что на этот зачет много смотрят, про него много говорят. Это, считается, каким-то образом свидетельствует о величии страны. Так вот, это 5-е место стало самым низким местом России за последние 100 лет (или около того).

Где-то в начале второй недели, когда Россия боролась за 4-6 места, мне в голову пришла продуктовая задачка: что бы я делал, чтобы наиболее эффективно вырастить метрику "место в командном зачете"?

Понятно, за неделю я не очень глубоко разобрался в специфике разных видов спорта, таких как сложность постройки объектов, стоимость покупки снаряда (лодки, штанги, велосипеда). Поэтому написать полноценную стратегию развития на 10-20 лет сходу не получится. И выводы, которые я буду делать, могут быть оспорены профессиональными рапиристами, штангистами (надеюсь, только в онлайне), строителями спортивных объектов и мудрыми тренерами. Но цели сделать эту работу за минспорт и не было.

Цель этого мини-исследования – продемонстрировать то, как некоторые продуктовые подходы помогают где угодно, даже в спорте: где, казалось бы, все зависит от качеств человека: упорства, целеустремленности, умению работать, природных данных.

Но тем не менее я попробовал прикинуть, что бы я делал на месте чиновника из минспорта, если бы мне дали задачу – прославить Россию, показать этим всем на западе (востоке) и начать бороться за топ-3 место в общекомандном зачете.

В Токио спортсмены из России завоевали 20 золотых, а всего 71 медалей. У Китая и США 38 и 39 золотых соответственно. Получается, нам надо найти где-то 15-17 золотых медалей.

При этом нужно иметь в виду, что на олимпиаде множество разных видов спорта, и они кардинально разные с точки зрения разыгрываемых медалей. Например, в футболе разыгрывается 2 комплекта медалей: у мужчин и женщин. А в тяжелой атлетике – 15.

То есть в одном случае мне как минспорта нужно подготовить кучу полей по всей стране, тренировать сборную, иметь 20-22 нормальных игрока, пройти отбор на игры, а потом на самих играть сыграть 5-6 матчей и тогда возможно (возможно) вы станете чемпионом.

А в другом случае покупаем штангу, тонну блинов, находим пару крепышей у метро, учим их поднимать штангу, а не уровень преступности, потом приезжаем на олимпиаду, 3 раза поднимаем эту самую штангу и возможно (возможно) становитесь чемпионом. И так в 15-ти разных категориях. То есть – в 15 раз больше шансов.

Я намеренно утрирую, но суть, думаю, ясна.

Итак, сначала нужно найти самые медалеемкие виды спорта (т.е. те, где можно выиграть больше всего медалей).

Также важно понять, кому и сколько медалей уходило за последние 7 олимпиад, кто сейчас является лидером в том или ином виде спорта, кто был лидером, а потом отстал, кто только недавно занял лидерские позиции.

К счастью, на Wiki есть куча красиво собранной информации по олимпиадам в разбивке по странам и видам спорта – исследовав их, я увидел 13 видов спорта, где разыгрывается 10+ комплектов медалей. В сводную таблицу я добавил прыжки в воду. Я это сделал не просто так, они нужны для демонстрации одного важного нюанса – см. ниже.

На основе этих данных можно попробовать проанализировать разные виды спорта с разных точек зрения с использованием разных продуктовых инструментов: конкурентный анализ, SWOT-анализ, 5 сил Портера и все, что мы любим.

Не все виды одинаково хороши для нашей цели: если мы хотим завоевать медали, нам нужно отобрать эти медали у конкурентов. И сначала хорошо бы определить можно ли их будет отжать или нам скажут "это наша корова, и мы ее доим".

Где-то есть монополия. Как раз для демонстрации этого я и добавил в таблицу прыжки в воду: там Китай забирает почти все золото все 7 олимпиад, которые я рассматривал, отобрать у него ничего нельзя (Британия пыталась, получилось только 1 золото из 8).

Где-то очень много мелких игроков - значит, порог вхождение очень низкий, и кто угодно может легко отнять золото у кого угодно: например в дзюдо стран почти столько же, сколько медалей.

Где-то Россия уже завоевывает довольно много медалей, и больший фокус просто не даст необходимого нам роста. Например, в фехтовании, стрельбе и спортивной гимнастике у России 20% золота и увеличение фокуса на них даст всего лишь по 1-2 медали в плюс.

Где-то "свободных" медалей (которыми не обладают монополисты) осталось крайне мало - прыжки в воду, стрельба, парусный спорт.

Можно учесть сильные и слабые стороны России при выборе вида спорта. Для каких-то видов Россия просто не подходит - например. для парусного спорта нужно много моря и ветра круглый год – у нас климатические условия другие.

Или в тяжелой атлетике очень много допинговых скандалов. С учетом того, что сейчас к России много вопросов по теме допинга, было бы ошибкой тратить много ресурсов на этот вид спорта.

В каких-то видах спорта порог вхождения очень высокий, а где-то – крайне низкий. Если лидеры меняются от олимпиады к олимпиаде, то скорее всего зайти туда новичкам будет легче. Самый явный пример - велоспорт: Британия не была лидером в 2000-х, но потом налегла и стала собирать до 50% золота.

Также полезно проанализировать конкурентов, чтобы взять себе на заметку что-то из их подхода и стратегии. Для этого я собрал статистику по странам лидерам за эти же 7 олимпиад.

По сути это были истории успеха: важно понимать, успешные страны делают ставку на одни и те же виды спорта или меняют свои фокусы:

Еще одна важная деталь – каждая страна, когда принимает Олимпийские игры, хочет оказаться как можно выше в командном зачете. То есть страна должна найти где-то больше медалей. Один из вариантов – выбрать те виды спорта, где можно быстро подрастить свои позиции и вложиться туда. Это знание важно для нас, потому что Россия может туда же вложиться и отжать медали, т.к. там низкий порог вхождения.

Очень крутой и правильный фокус: США делает кассу на 2-х самых медалеемких видах – плавание и легкая атлетика. Это логично и расчетливо. В плавании у Америки почти полная доминация. Остальное добирается отовсюду понемногу.

То есть это аналитический подход в чистом виде: взять и обчистить все нижние ветки яблони, а остальные пусть тянутся к тому, что растет выше

Есть средние по количеству медалей виды спорта, где Китай добился монополии: прыжки в воду, тяжелая атлетика, настольный теннис, бадминтон. Но плюсом к нему иногда выстреливает что-то рандомное, типа спортивной гимнастики или плавания.

Итого: явного фокуса нет, но есть несколько средних видов, где полная доминация.

До 2008 года занимала места в районе 10 в зачете. Но к 2012 решила подготовиться и выбрать те виды, в которых есть шанс сильно вырасти. Это оказались велосипед и гребля. Причем при выборе видов ребята учли свои сильные стороны: в стране много каналов, рек и озер, где удобно заниматься греблей практически круглый год.

В итоге в этих видах Британия научилась за небольшое время собирать 40-50% золота. В дополнение иногда выстреливает что-то незапланированное и нефокусное.

Теперь посмотрим, как Россия-матушка работает на ниве сбора медалей.

Похоже, есть фокус на борьбу. Фехтование, стрельба и спортивная гимнастика – здесь Россия стабильно входит в тройку стран, которые собирают 50-60% золота. Была еще легкая атлетика, да вся вышла из-за допинговых скандалов. Но кроме этого толком ничего и нет, фокусной работы я не смогу проследить: то плавание выстрелит, то спортивная гимнастика, то велосипед.

Верхнеуровнево кажется, что России подойдет путь Китая и Британии: взять не самые емкие виды и научиться забирать там 40-50% золота, причем можно отбирать там, где нет многолетней монополии.

Итак, топ-4 направления, в кого я бы вложил ресурсы и ожидаемый прирост в золотых медалях.

Велосипед +7 золота

Однозначно топ. 18 комплектов медалей, низкий порог вхождения - за 12 лет можно стать лидером (пример Британии). Не нужно никаких специальных условий, уже есть инфраструктура (я тут говорю не про велодорожки в городах – тут есть куда расти, а про велотреки).

Каноэ +4 золота

Тоже хороший вариант. 16 комплектов разыгрывается, лидеры устоявшиеся, но их можно подвинуть (та же Венгрия не такая уж и стабильная), к тому же на них приходится меньше 40% от всех наград. Плюс у России есть какие-никакие, но традиции.

Гребля +3 золота

Идет дополнением к каноэ, не нужно никакой дополнительной инфраструктуры: вырыл канал и катайся туда-сюда. 14 комплектов, нет лидеров, золото берут не свехдержавы, а Новая Зеландия с Австралией, следовательно, монополии нет.

Плавание +5 золота

Самый лучший вид по количеству свободных медалей. На плавание в России и так тратится достаточно ресурсов, но если немного усилиться, то можно зацепить на 5 золотых больше.

Раз мы на чем-то фокусируемся, то от чего-то придется отказаться.

Я бы убрал из фокуса те виды спорта, где у нас сейчас нет особо результатов или где очень высокая конкуренция: дзюдо (извинити), прыжки в воду, тяжелая атлетика.Есть еще несколько видов, в которых разыгрывается ничтожное количество медалей, а внимания там требуется очень много: художественная гимнастика, водное поло.

Повторю еще раз – это не рекомендация, а диванные рассуждения – и конечно, я не даю советов, как распорядиться бюджетом налогоплательщиков. Я только показал, куда продуктовый mindset (или, возможно, профессиональная деформация) может завести, если с умом применять его ко всему вокруг.

Если что, вот ссылки на мои таблички: виды спорта и страны-лидеры.

Можете сами изучить то, что я собрал и прийти к своим выводам. Если найдете что-то крутое - пишите в комментах.