Ozon + контрафакт Makita = 300 млн штрафа
Недавно я уже рассказывал, как правообладатели могут эффективно отслеживать нарушителей своих исключительных прав. Каждый предприниматель сам решает: активно защищать бренд, или отвернуться и смотреть в другую сторону.
Японский бренд Makita известен каждому потребителю, кто хоть раз выбирал электроинструменты. Покупая его товары — ожидаешь купить надежную, качественную вещь. Но это не всегда так — часто под видом популярного бренда можно приобрести подделку.
Так и произошло в деле А40-282612/2024. Предприниматель Пирожок Вера Леонидовна продавала на Ozon контрафактную продукцию бренда Makita. Makita Corporation узнала об этом и через свою дочернюю компанию ООО «МАКИТА» обратилась к ней с претензией, которая была оставлена без внимания. После чего представители МАКИТА подали иск в суд.
Процесс тянулся примерно полтора года. Итог: полная победа истца. Но не просто «что-то выиграли». Суд взыскал с ответчицы 300 млн рублей компенсации + почти 2 млн госпошлины.
Откуда такая сумма?
По данным операторов фискальных данных и сервиса аналитики маркетплейсов, за период с февраля 2023 по январь 2024 года и дополнительно в конце 2025 года ответчик реализовал 38 781 единиц товаров под брендом MAKITA. Средняя цена одной единицы — около 8 948 рублей. Выручка только по части выборки превысила 103 миллиона рублей.
Формула расчета компенсации проста: Количество проданных единиц * Цену 1 единицы * 2
Также рассчитал компенсацию и истец: 38 781 × 8 948,45 руб. = 343 674 110,88 руб. × 2 = 687 348 221,76 руб.
А 300 миллионов — это та сумма претензий, до которой истец решил самостоятельно снизить размер. Сделал скидку примерно в 387 миллионов, так сказать. И ответчик должен еще выплатить госпошлину в размере 1 млн 955 тыс. рублей.
А что с ответчиком?
Конечно, предприниматель пыталась оспорить иск по нескольким направлениям:
- ненадлежащее представительство истца (вопросы к доверенностям и передоверию),
- завышенный размер компенсации,
- ссылки на другие судебные дела.
Суд последовательно опроверг все доводы. Доверенности признаны надлежащими, полномочия представителей подтверждены. По размеру компенсации суд указал: нарушение носит длящийся характер, ответчик не представил контррасчёт и не доказал, что выручка была минимальной или что ответчик понёс значительные убытки. Добровольное снижение истцом суммы также было учтено как смягчающее обстоятельство.
В магазине ответчицы была и продукция других брендов: DeWalt, Bosch, Stihl и Milwaukee. Является ли и эта продукция контрафактом и будут ли предъявлены претензии в ее отношении — пока неизвестно.
Почему это важно для бизнеса?
Это дело — яркий пример того, как правообладатели теперь используют данные маркетплейсов и ОФД для точного подсчёта ущерба. Раньше контрафакт часто оставался «в тени», но сейчас объёмы продаж можно выяснить с высокой точностью. А размер компенсации в 300 миллионов рублей — один из самых крупных в российской практике по товарным знакам за последние годы.
Для продавцов на Wildberries, Ozon, Яндекс.Маркете и других платформах вывод простой: работа с чужими брендами без лицензии или официальной дистрибуции несёт очень высокие риски. Даже если кажется, что «все так делают», суды всё чаще встают на сторону правообладателя.
Если вы работаете с брендовыми товарами — срочно проверьте цепочку поставок, сертификаты, договоры. А если сами являетесь правообладателем и видите, что кто-то пользуется вашими логотипами или названием на своей продукции — у вас теперь есть реальные прецеденты, чтобы отстоять свои права в полном размере.