Я бы поддержал модерацию статей хотя сам лично на отстой почти не натыкаюсь. Но вот крайне против любых ограничений в комментах! Именно ими VC и прекрасен! Без них большая часть материалов просто новость и больше ни чего.
Часто минусят за весьма содержательные комментарии, но со слишком радикальным, отличным взглядом. А вот пользователи +200 рейтингом часто засирают однообразными комментариями. Например, статья про Боба Луца. Пользователь Dmitry Kalinov просто зафлудил тему
Сейчас есть две ленты — «Свежее», где всё сразу, и главная («Популярное»). Мне кажется, если хочется читать только отборные материалы, достаточно пользоваться главной.
В свежем есть годные материалы, которые не всегда добираются до популярного или на это уходит много времени, т.к. у вас же не все время 50000 человек сидят на сайте, а наплывами, в зависимости от времени. Поэтому хочешь, не хочешь, но после того, как почитал ваш материал, идешь в свежее и там видишь помойку.
Есть такой вариант. Вводим дополнительный атрибут-счетчик "спам"(или как-то по другому назвать), будет обозначать что статья не плохая/не понравилась(для минуса), а спам, реклама и прочее. Находим в медиане нужный порог, при каком количестве скрывать такие статьи.(Можно еще галочку прикрепить, скрывать/не скрывать такие статьи)
Комментарий удалён модератором
Я бы поддержал модерацию статей хотя сам лично на отстой почти не натыкаюсь.
Но вот крайне против любых ограничений в комментах! Именно ими VC и прекрасен!
Без них большая часть материалов просто новость и больше ни чего.
Часто минусят за весьма содержательные комментарии, но со слишком радикальным, отличным взглядом. А вот пользователи +200 рейтингом часто засирают однообразными комментариями. Например, статья про Боба Луца. Пользователь Dmitry Kalinov просто зафлудил тему
Сейчас есть две ленты — «Свежее», где всё сразу, и главная («Популярное»). Мне кажется, если хочется читать только отборные материалы, достаточно пользоваться главной.
В свежем есть годные материалы, которые не всегда добираются до популярного или на это уходит много времени, т.к. у вас же не все время 50000 человек сидят на сайте, а наплывами, в зависимости от времени. Поэтому хочешь, не хочешь, но после того, как почитал ваш материал, идешь в свежее и там видишь помойку.
Есть такой вариант. Вводим дополнительный атрибут-счетчик "спам"(или как-то по другому назвать), будет обозначать что статья не плохая/не понравилась(для минуса), а спам, реклама и прочее. Находим в медиане нужный порог, при каком количестве скрывать такие статьи.(Можно еще галочку прикрепить, скрывать/не скрывать такие статьи)
К слову я пару раз видел накрученную ботами помойку и в популярном. Это так, на заметку