Возможно исходный посыл в написании статьи был и правильный. Но. Если даже абстрагироваться от вопросов целесообразности назначений и размышлений о методах лечения, а сосредоточится лишь на экономических факторах, то мы получаем следующее:
Стоимость педиатрического приема в клинике, которую так любезно назвала автор поста 4000, в среднем по москве 1500-2500. В том числе и там, где гипердиагностикой не увлекаются. Так что на разницу в цене заодно можно сделать хотя бы ОАК + несколько биохимических показателей. Если вдруг надо.
Может в клинике все хорошо с лабораторией ? Да тоже все ровно - на аутсорсе Хеликс, часть цен по общему прайсу лаборатории на некоторые, какие попались, есть наценка до 20%. Так что тоже тут не фантастические условия.
Может что хорошего в абонементах, от которых предостерегает автор в заголовке статьи ? Да тоже так себе условия. Да, есть конструктор, но если набрать для ведения ребенка 1го года нормальный базовый комплект, то перевалит за 100 т.р. Опять таки в среднем по москве цены в 60-90 т.р.

Я не исключаю, что в этой клинике качественное обслуживание или есть какие-то иные уникальные плюсы, но обобщать, абстрактно критиковать "всех" с целью прорекламировать собственный бизнес без его критического анализа на данном ресурсе смотрится так себе.