Можно, если патенты были включены в отраслевой стандарт и компания (в данном случае Ericsson) обязалась держать цены на одном уровне для всех и на обоснованном уровне (Разумное и Не Дискриминационное лицензирование). Это принципы FRAND. К сожалению, не редки случае, когда компании начинают нарушать эти правила после включения в стандарты. Поэтому есть пути оспаривать платежи. У того же Ericsson получаются цены прыгают от 2.5 до 5. Что как-то не сильно следует правилам FRAND.
Это вполне нормальная акция с бизнес точки зрения. Тем более, что Ericsson обязаны проводить разумное и не дискриминационное лицензирование. p.s. А патентов там и без Ericsson хватает и у Ericsson там скорей всего не один патент.
Компания утверждала, что Ericsson требует слишком много за свои патентыого, а так можно?
2-5 долларов за штуку, не такая большая стоимость.
Могли бы платить.
Завысить чуть стоимость устройства, и так айфоны завышены.
Можно, если патенты были включены в отраслевой стандарт и компания (в данном случае Ericsson) обязалась держать цены на одном уровне для всех и на обоснованном уровне (Разумное и Не Дискриминационное лицензирование). Это принципы FRAND. К сожалению, не редки случае, когда компании начинают нарушать эти правила после включения в стандарты. Поэтому есть пути оспаривать платежи. У того же Ericsson получаются цены прыгают от 2.5 до 5. Что как-то не сильно следует правилам FRAND.
Учитвая сколько стоит яблокофон, сомнительная акция с их стороны, больше похоже на проблемы финансовые в компании.
Сразу видно опытного бизнесмена, умеющего подкреплять свою аналитику логичными аргументами.
Это вполне нормальная акция с бизнес точки зрения. Тем более, что Ericsson обязаны проводить разумное и не дискриминационное лицензирование.
p.s. А патентов там и без Ericsson хватает и у Ericsson там скорей всего не один патент.
Комментарий недоступен