Обычно требуется несколько месяцев на построение качественной сети PBN, если подрядчики указывают срок менее двух месяцев, значит дроп-домены купят слишком быстро, не будет времени на тестирование. Наспех сделанная сеть PBN, бывает, красиво выглядит, но может принести больше вреда, чем пользы для сайта акцептора. Проблемы возможны, когда из-за нехватки времени не проверяют индексацию ссылок с дропов. Иногда с помощью сетей PBN можно быстрее попасть в ТОП, но следует понимать, что все равно потребуются месяцы работы. К примеру, вместо одного года SEO продвижения потребуется примерно полгода.
Для белой ниши PBN делать особо смысла нет, и так можно ссылки с сайтов получить. В серых нишах это мастхев. Цены из таблицы для буржа вполне реальные и адекватные. К примеру в теме казино под Германию PBN вывела в топ по вч на две недели, после чего прилетел бан от гугла. Но за 2 недели топа сайт окупил все расходы включая PBN в 6 раз.
Самый ценный комментарий, даже не глядя в профиль с вашими кейсами и рейтингом сразу видно, что практически знаете тему :)
Дочитал. Интересно, потому что сама тема мне интересна. Показалось, что можно было все это написать минимум в 2 раза короче. Одни и те же мысли на четвёртый круг уходят, один абзац и вовсе дважды в текст вставлен.
Я без проблем читаю на английском, но правильнее было бы перевод всего абзаца на русском добавлять, если вы его в качестве цитаты приводите.
Не хватило структурированности. Лаконичного вывода и памятки «как делать правильно».
Показалось, что сама статья это перевод из англоязычного источника, нет? Стилистика такая.
Проблематика вся описана. Но ошибки вида «сэкономить на хостинге и залить всю сеть на один, оформить все домены на себя, закинуть на все сайты один вебмастер или перелинковать их сразу между собой» — какие-то они нарочито наивные.
Я полагаю, что строить сеть начинают люди, кто про это хоть что-то маломальски знает. Но если вы описываете, что и такие ошибки допускают, возможно, я не оценю тогда реальный уровень проблематики PBN. Кажется, что это основа, о которой по первой ссылке в первом же абзаце написано. Невозможно не заметить.
Недавно читал тут прикольную статью "Как я слил $10 тысяч и 5 лет жизни" https://vc.ru/seo/297904-kak-ya-slil-10-tysyach-i-5-let-zhizni-na-prodvizhenie-informacionnogo-sayta
Там жизненно, был момент и про PBN: [выкупаю дроп-домены и ставлю редиректы на продающие страницы]
Когда-то я явно сэкономил кучу времени и денег на подобных экспериментах читая статьи и пытаясь найти крупицы практических знаний. То есть вначале семь раз в разных местах прочитал, затем один раз сделал.
Раньше я чаще читал на английском, потому что в статьях на русском редко было много кейсов. Теперь чаще читаю на русском. Думаю эта статья по стилю похожа на англоязычные из-за того, что в Рунете раньше многие специалисты не любили инфоцыган и чаще пишут так, чтобы расхвалить себя, свои услуги, но не слить актуальный метод. Высший пилотаж статей на русском, когда сливают метод между строк, чтобы поняли только профи, но оставались сомнения и у них заказали консультацию. В статьях на английском чаще пишут доступно с конкретными примерами и так, чтобы на них ссылались, то есть понимают, что инфоцигане, которые будут цитировать только помогут.
По теме статьи. Раньше был период, когда я думал, что PBN только для черных тем, сайтов казино. Потом за годы практики увидел и убедился, что многие коллеги успешно используют для самых разных сайтов, годы идут, алгоритмы улучшаются, контент улучшается, все меняется, но PBN все еще работают. Было просто интересно почитать эволюцию PBN, если бы подобную статью прочитал лет пять назад было бы вообще нереально круто.
Все источники данных указаны гиперссылками, но эта статья не перевод. У всех разный опыт, экспериментаторы могут подметить какие-то моменты и полезные ссылки. Это лонгрид где постарался наиболее полноценно рассказать про PBN, нельзя же угадать знания каждого читателя, чтобы исключить лишнее.
Спасибо за замечание, дубль абзаца поправил, вывод в конце статьи выделил. Особая памятка не нужна: специально в статье несколько раз аргументировалось как правильно, что все будет зависеть от множества факторов с примерами.
У Вас статья похожа на компиляцию из нескольких источников. Некоторые вещи выглядят спорными:
"Очевидно, что при линкбилдинге надо избегать доноров из сетей PBN." - почему? В выдаче масса примеров, когда такие сайты нормально себя ощущают, имея ссылки с индусских сайтов линкопомоек, которые клепаются именно с такой целью.
"Посмотрите, как сети PBN устроены у ваших конкурентов, чтобы быстрее визуально определять сателлиты при отборе доноров для линкбилдинга. Для этого ищите через Ahrefs в ссылочном профиле конкурента сайты, похожие на дропы, а затем выборочно изучайте их ссылочный профиль, чтобы выявить сеть PBN. Но все сложнее выявить современные профессиональные сайты из сетей PBN, помогает только тщательный комплексный анализ."
Если сетка нормально сделана, то она закрыта от ботов поисковых сервисов, в частности от ahrefs.
Крайне интересно, а как Вы найдёте "через Ahrefs в ссылочном профиле конкурента сайты, похожие на дропы"?
"Убедитесь, что на сайте вовсе нет раздела “Контакты”, а если есть, то там ничего толком не указано. Нет информации о сайте, его создателях, но есть ссылки на один и тот же сайт."
Если в разделе контакты указана почта и имя John Snow - то это ПБН или нет?
"Если ранее на домене был сайт компании, но теперь это сайт-пустышка, значит домен - дроп."
А если теперь на домене сайт компании? Что тогда? Как насчёт восстановления старого контента с вебархива? А такое имеет место быть. И почему ПБН это дропы? Что насчёт аукционных доменов?
"Если при тщательном анализе бэклинков конкурентов видны только явно трастовые ссылки и вы не нашли ни одной сети PBN, возможно в данной тематике это нерационально по сложности исполнения и нерентабельно."
Ещё может быть, что Вы просто не нашли сетку конкурента. Тут определяющим будет количество ссылок и качество ссылок у конкурента в топе, возраст домена, сложность тематики.
"Причина в том, что для криптобирж во время “хайпа” криптовалют не важен размер бюджета, но важно ускорить срок попадания в ТОП."
А может в том, что ниша высококонкурентна и получить релевантные ссылки в зависимости от локали достаточно проблематично?
Про то как строить сетку, вроде как бы всё похоже, но если прочитать есть вопросы:
"Современная сеть PBN - это уже не просто ссылки с блогов бесплатных платформ, потребуется тщательно отбирать домены-дропы"
Дались Вам эти дропы. Как насчёт аукционных доменов?
"Регистрируйте дропы на разные имена и документы стажеров, фрилансеров из расчета: одно имя на один домен."
а фейковые личностине пойдут? Уйдёт Ваш фрилансер, заберёт Ваш сайтик )))
"Создавайте для PBN тематический информационный контент в достаточно больших количествах."
Не видели сайтики на 3-4 странички под казиношку, вполне неплохо себя чувствуют? ;)
"Не используйте сгенерированный контент для сателлитов, нанимайте авторов для написания контента."
Что скажите насчёт GPT-3? Хотя есть решения гораздо проще.
"Ждем 1-2 недели и смотрим результаты теста: используем оператор "Inanchor" для поиска в Google страниц, на которые есть ссылки с нашим уникальным ключевым запросом. Если ссылки найдены, значит дроп рабочий и его можно перспективно развивать."
Ну отлично, ссылки с сайта работают. Только вот, что если сайтик токсичный и его ссылки приводят к понижению донора в выдаче?
Можно и дальше Вас цитировать, но я не ставлю такую цель. Вы проделали большую работу. Статья для общего ознакомления с темой вполне. Как руководство для начала работы, такое себе. От себя добавлю: кто знает для чего ему этот инструмент, у того есть и команда и бюджет и результат. И большинство историй про деанонимизацию, деиндексацию это про некачественно выполненную работу и/или стук конкурентов. Поэтому SEO специалисту неплохо знать про такое продвижение.
Поскольку вы написали так много букв в комментарии видимо тема PBN вам действительно интересна, поэтому отвечаю по пунктам.
—- У Вас статья похожа на компиляцию из нескольких источников. Некоторые вещи выглядят спорными:
"Очевидно, что при линкбилдинге надо избегать доноров из сетей PBN." - почему? В выдаче масса примеров, когда такие сайты нормально себя ощущают, имея ссылки с индусских сайтов линкопомоек, которые клепаются именно с такой целью.—-
Моя статья сделана именно в таком стиле, чтобы затем перевести на английский и опубликовать на моем блоге. Если вы внимательно посмотрите ссылки на источники, то заметите, что кое-где я просто на другие свои статьи ссылаюсь, в том числе на английском. Вот такая компиляция своего опыта. Наверное для обывателя русскоязычных сайтов ссылки на источники кажутся лишними или вызывают больше подозрений, что все списано. Но на англоязычных сайтах не делать ссылки на источники наоборот моветон. Когда статья обзорная и затрагивает исторические данные аж 2014 года без множества источников не обойтись!
Что касается выдергивания цитат из контекста, то ответ на вопрос про сайты имеющие ссылки из линкпомоек индусов отвечу полной цитатой из текста статьи:
«...покупать ссылки с чужих сетей PBN вряд ли будет положительным фактором для SEO. В долгосрочной перспективе судьба чужой сети PBN сомнительна, чаще всего они перепродаются, беспорядочно переполняются ссылками и относительно быстро попадают под санкции поисковых систем, целиком деиндексируются в Google.
Очевидно, что при линкбилдинге надо избегать доноров из сетей PBN.»
Здесь речь идет о том, что если вы пришли к пониманию необходимости усиления своего проекта ссылками с PBN, то лучше сделать свою сеть, которая будет под вашим контролем. Если ваш сайт не казино, которое постоянно через пару месяцев закроется, лучше не рисковать покупая ссылки с чужих сеток. Кроме того, выдернутая из контекста цитата означает, что избегать надо ссылок с PBN, которые вам будут продавать по цене реальных корпоративных сайтов. Для примера, цена PBN от 150 дол. и цена ссылки на трастовом сайте по вашей тематике нужного региона тоже 150 дол. Очевидно, вам надо избегать покупать ссылку с сайта PBN (контент которого могли восстановить из Web archive) по той причине, что зачем вам платить 150 долларов за ссылку, если за эту цену можете сами заказть такой же сайт? Далее в статье рассказывается как найти PBN, чтобы при линкбилдинге вас не обманули или же анализ конкурентов. Тем более статья написана так, чтобы её могли читать не профессионалы, чтобы нанимая линкбилдеров вы могли проверить их работу.