Слова паразиты: мифы, вред, способы устранения (часть 1)

Слова-паразиты, это, пожалуй, самая частая проблема, которую люди называют, когда их спрашиваешь, хотят ли они что-то изменить в своей речи. Такой вывод я делаю на основе своего девятилетнего опыта преподавательской деятельности. Ведь уже 9 лет ко мне регулярно обращаются с вопросом: «Алексей, а как мне избавиться от слов паразитов?» И это спрашивают не только ученики, которые специально пришли развивать голос и речь, это спрашивают и коллеги, и приятели, и друзья. Буквально все. Так что в какой-то момент, лет 7 назад я зазубрил все существующие способы избавиться от слов паразитов.

Все эти 7 лет, прошедшие с момента моего последнего ресёрча на тему, я был уверен, что вопрос максимально изученный и тупиковый. Мусор появляется, ты избавляешься от него тем или иным способом, и ждёшь следующего столкновения. Ждёшь, когда «паразиты снова заведутся». Всё поменялось этим летом, когда я нашёл связь лишних слов с особенностями превращения мыслей в устную речь. Об этой связи я обязательно расскажу в статье. Более того, на мой вкус, это главная ценность данной статьи. Но не единственная.

Когда я создавал концепт бота на бумаге и прописывал скрипты, то конечно решил обратиться к новым способам и открытиям появившимся за 7 (СЕМЬ, КАРЛ) лет. Насколько же сильно я был обескуражен и разочарован, когда обнаружил что за последние годы уровень дискурса в рунете по вопросу слов паразитов шагнул далеко… назад. Из интернета куда-то пропали все толковые материалы на тему слов паразитов, и те 5 рабочих способов, которые я когда-то зубрил теперь ты, дорогой читатель, не найдёшь ни в одной статье на первой странице поисковой выдачи. А все материалы, которые на данный момент есть в первых строках наполнены чушью и общими бестолковыми и не работающими вовсе советами. Мой же опыт работы со словами паразитами за эти 7 лет увеличился, и я нашёл несколько новых рабочих способов устранения слов-паразитов и лишних звуков, замусоривающих речь. Желание предложить компетентную альтернативу глупому и несодержательному контенту по теме (даже на сайте BBC), тотально заполнившему рунет, и стало моим главным мотивом написания этого материала.

Сейчас ты узнаешь всё, что на данный момент мне известно про слова паразиты, проверенные работающие способы борьбы с ними, какие способы, наоборот, полная чушь и никогда не дадут результат, причины возникновения, рецидивов, и в конце концов можно ли навсегда очистить свою речь от слов паразитов и как это сделать. А начнём мы наш разговор с разрушения самых мной презираемых и тлетворных мифов о словах-паразитах.

Я не знаю, какой бестолковый лентяй запустил эту утку, но меня катастрофически ужасает, как многие учёные умы на просторах интернета вторят этому мифу, даже не задумываясь о проверке его.

Первая проблема этого мифа в его эклектичности. Тут в кучу смешано всё: разговорная норма, части речи, обобщения, живость языка, эмоции. Давай разберёмся по порядку в этих понятиях.

Разговорная норма – это такая подвижная история, которая опирается на большинство. Если большинство станет вместо «ноги» говорить «ходули», то это станет нормой. Кстати, поэтому теперь можно и «твОрог», и «творОг» говорить. Потому что разговорная норма подвижна.

Являются ли речевой нормой слова паразиты на данный момент? Наверное, у меня нет статистики на этот счёт. Какая частота употребления в эту норму попадает, тоже неизвестно.

А вот с неотъемлемостью и ролями паразитов в языке ситуация другая. Как минимум, потому что они и классифицируются как паразиты, из-за того, что не несут вообще никакой информационной нагрузки. Это белый шум для сознания собеседника. И это очень важный момент, который стоит запомнить, и который даже в пресловутых статьях из поиска гугла иногда упускают (лол, специалисты, ёпт): слова-паразиты, это не какая-то особенная часть речи, которая составляет важную часть языка. Нет, слова паразиты – это смысловое определение, не содержащих информационной нагрузки лексических единиц (слов/междометий/частиц), которые не имеют в том числе структурной роли в построении фразы. То есть слово «вообще» не будет по умолчанию всегда считаться паразитом, тем более если оно применено к месту.

К лихим обобщениям у меня тоже много раздражения и вопросов. Что значит «любого человека»? Есть большое количество людей в медийном пространстве, которые почему-то не употребляют слова паразиты в речи регулярно. Тот же Артемий Лебедев, например. А он даже не артист и не радио/телеведущий. Получается, не «любого человека», получается не «неотъемлемая часть языка».

От следующих двух частей этого и подобных этому тезисов во мне закипает возмущение и злость на ретранслирование такой глупости даже ещё сильнее, чем от предыдущих «жемчужин». Думаю, ввиду профессиональной деформации, а также в силу долгих и изнурительных часов, проведённых на актёрском мастерстве в институте за изучением и наблюдением естественности, органичности, живости человеческого поведения, речи и тренировки различных способов выражения эмоций.

Итак, вычленим из первоначального мифа фразу

Ок, вот два примера.

Нет, слова паразиты не имеют никакого отношения к живости и естественности речи. Потому что живости и естественности речи добавляют интонации и ритм фразы, а слова добавляющие «жизни» и естественности – это междометия, восклицания, жаргонизмы и вводные конструкции. А паразиты – это не отдельные конкретные слова. Паразиты — это способ неправильного применения слов в языке.

И конечно эмоции. Ну естественно, Лебедев потому и разговаривает, используя небольшую эмоциональную амплитуду и низкую выразительность речи, потому что у него паразитов нет. А как начёт их использовать, так сразу станет естественнее и эмоциональнее. (Сарказм)

Нет, не станет. Слова паразиты вообще никак не связаны с эмоциональностью речи, более того, если у видите человека, который подобное будет утверждать – знайте, такой человек мало понимает и в устройстве речи, и в устройстве эмоций человека. Тем не менее взаимосвязь у слов-паразитов с эмоциями есть, но она совсем другого толка, нежели ты думаешь. Об этом я обязательно расскажу далее, ближе к концу нашего разговора. А что тогда влияет на эмоциональность устной речи? Характеристики голоса (интонация, скорость, ритм, громкость и чёткость) и их изменение, внутреннее наполнение, подтекст и намерение говорящего, а в словах это восклицания, матерные или около матерные выражения и междометия. К тому же эмоциональный окрас может давать манера речи.

Давай резюмировать: слова паразиты – это способ использовать слова в языке не по назначению, а не сами слова. И этот способ довольно распространён сейчас. Но слова-паразиты не являются неотъемлемой частью языка хотя бы потому, что они вообще не часть языка. Более того, говорить без них возможно, и устная речь от этого не теряет, а наоборот становится благозвучнее и делает говорящего авторитетнее в глазах слушателя (это мы на примере посмотрели). Живость и эмоциональность речи вообще не связаны с паразитами, и зачем их постоянно за уши притягивают, я причин не нахожу. Видимо, потому что есть идея оправдать наличие паразитов в речи, но зачем разбираться в вопросе, если проблема имеет повсеместный характер распространения.

И да, слова паразиты – это проблема. И да, от них надо избавляться. Вот только книги в этом тебе не помогут.

Следующий миф, который хочется разобрать звучит примерно так: «Чтобы сделать речь чище надо больше читать хорошей литературы, написанной высоким литературным языком».

Ну, или если не утрировать, то так:

Это утверждение полнейшая чушь, а люди, которые его взяли на знамёна и несут, не понимают, как устроено восприятие письменной и устной речи в человеческом сознании, не понимают, как работает память (если они так много читают, чего же они Татьяну Черниговскую игнорируют? «Ай-яй-яй» так им и передай при встрече), совсем не понимают как устроены человеческие навыки. Ну то есть, хорошо, что я тебе сейчас всё расскажу, ведь я «собаку съел» на изучении и практике каждого из этих аспектов. Попробую объяснить очень кратко, не уходя в пересказ лекций нейробиологов и теорию эффективного обучения.

Когда ты читаешь, то мозг обращается ко всему словарному запасу, что тебе известен. Потому что ему нужно только вспомнить значение слова, тем более помогает контекст – соседние слова в предложении и абзаце. А когда ты говоришь, то мозг использует только активный словарный запас, а он в среднем составляет процентов 15 от всех известных слов. А сам процесс речи обратный чтению - надо по смыслу вспомнить слово. Слова паразиты же всегда возникают, как бессознательная попытка удержать инициативу в разговоре, не допуская возникновения паузы. Проще говоря: мозгу требуется время найти нужные слова, а паузу делать стрёмно, кажется что тогда не будут слушать. Как чтение поможет быстрее вызывать из памяти нужные слова? Никак. Процессы разные.

Вывод: чтоб избавиться от слов паразитов надо не читать, а говорить.

Кстати, именно поэтому, есть очень большое количество людей, которые много читали, но их речь изобилует паразитами и эканьем (например, Зоя Яровицина https://vkvideo.ru/video-218174898_456239380?t=17m34s). В то время как можно выделить и ровно противоположную по этим критериям группу людей: тех кто прочитал за жизнь 2-3 книги из под палки, хотя говорит при этом складно и ладно. Потому что это разные навыки, и тренируются они в разных процессах, разными способами.

Поздравляю, миф разрушен. Теперь ты на него не будешь вестись.

Тут не буду долго распинаться, поскольку вся аргументация уже рассказана при разрушении прошлого мифа. Давай лучше, я покажу, как можно эту фразу превратить из дезинформации в полезный совет. Надо добавить всего одно слово.

Да, это не исчерпывающая рекомендация, и она не избавит тебя от слов паразитов сразу. Зато теперь в этой фразе есть смысл и она имеет прямое отношение к твоей устной речи.«А как расширить активный словарный запас?» - вероятно хочешь спросить ты. Совсем не сложно, и даже весело. Правда не быстро.

Упражнение-игра для увеличения активного словарного запаса.

Поздравляю, мы с тобой разобрались с популярными мифами про слова-паразиты. Как же они меня раздражают.

Пу-пу-пу... Уже довольно много написано, а мы только-только закончили обсуждать мифы. Я очень устал пока это писал, нужен. Перерыв. И какой-то фидбек, чтобы понять нужно ли вообще кому-то то, что я рассказываю. Не хотел прерываться на полуслове, хотя кажется это лучше, чем если этот текст остался бы только в черновиках.
Если эта статья найдёт отклик, то мы увидимся в следующей части статьи, где я расскажу тебе, почему стоит избавляться от слов паразитов и как это сделать. Ну и то, что ещё не рассказал из обещанного в начале, конечно тоже расскажу.

Не хочешь ждать статью и читать полотна текста? Я пару лет назад проводил эфир, где всё рассказал и показал в формате видео.
Ты можешь найти запись по ссылке.