Теперь нужен залог до 20k$ за тур.визу в США
С 3 августа 2026 года гражданам Грузии, Киргизии и 40+ других стран, которым одобрили обычную туристическую визу B1/B2, необходимо вносить залог. Не «консул может попросить», а обязан — это написано на сайте посольства США. Сумма: $10 000, $15 000 или $20 000. Какую именно — вам скажут прямо на собеседовании.
Виза при этом однократная, на три месяца, с пребыванием до 30 дней. Раньше по этому же типу давали десятилетнюю мультивизу.
Цифры, после которых я перестал быть уверен, кто тут неправ
Программа стартовала как пилот в августе 2025-го. Две страны: Малави и Замбия. Сейчас в списке 50 стран, большинство африканские, но есть из всех регионов. Угадайте какая.
Что показал пилот, по данным самого Госдепа:
- Залог выставили примерно 20 000 заявителей
- Почти половина платить не стала и просто ушла
- Внесено залогов на $115 млн
- Выдача виз в этих странах упала на 83%
- Overstay: было 45 488 человек за 2024 финансовый год, стало меньше 50
Сорок пять тысяч четыреста восемьдесят восемь. Против пятидесяти.
Пожалуй, США можно даже понять отчасти — народ реально абьюзит их систему, когда в некоторых странах почти каждый десятый, уезжающий по турвизе, остается в США навсегда.
Когда я полез смотреть, почему в списке оказалась Грузия — единственная не-африканская страна — я нашёл цифру. Overstay rate по грузинам, по данным DHS: 7,43%. Каждый тринадцатый, кто получил туристическую визу, домой не вернулся.
Я честно сидел и перечитывал. Я думал, там доли процента. Каждый тринадцатый — это не «отдельные случаи», это система. Это когда турвиза перестаёт быть турвизой и становится способом заехать.
Вот эта фраза — «двенадцать честных страдают из-за одного» — и есть вся суть претензии к программе. Потому что залог платит не тот, кто собрался остаться. Тот как раз посчитает и решит, что пятнадцать тысяч — приемлемая цена входа в США, отобьёт за год. Залог платит бабушка, которая летит к внукам на месяц.
Коллективная ответственность работает. Она просто работает не по тем.
Показательный кейс на чемпионате мира по футболу в США
Мама Возинья сначала не могла приехать поддержать сына на ЧМ, потому что не могла внести залог для получения визы в США.
И это только начало — вот что самое главное
Программу не свернули после пилота. Наоборот: 3 августа её сделали постоянной и подняли суммы (было до $15 000, стало до $20 000). Список стран теперь плавающий — страну могут добавить в любой момент.
Почему её точно будут расширять? Потому что с точки зрения KPI она безупречна. Overstay упал в тысячу раз. 97% тех, кто заплатил, условия соблюли. Любой чиновник, который это защищает, показывает идеальную табличку.
А в самом финальном правиле Госдеп прямым текстом пишет, что ожидает дальнейшего снижения спроса на визы B1/B2 из этих стран. То есть падение выдачи на 83% — не побочный эффект. Это цель.
Дальше, по данным WSJ, обсуждаются две вещи:
- расширить залоги на всех туристов из стран вне visa waiver — а это Индия, Бразилия, Китай, Турция, весь СНГ;
- отдельно — залог $100 000 для части заявителей на грин-карту, с возвратом только после получения гражданства. То есть заморозка на пять лет минимум.
Если хоть одно из этого выстрелит, история перестанет быть новостью про Африку и Грузию. Она станет новостью про нас.
Мне правда интересно: вы это как воспринимаете — как разумную защиту границы или как продажу права на въезд за деньги?