Хороший заход на тему, но внезапно автор остановился.
Строгая доказательная медицина — это правильно и очень дорого и долго.
Нужно так всегда делать, когда мы (человечество) можем себе это позволить.
Но стоит признать, что у нас есть много общих знаний, которые строгими научными методами не проверялись, а мы их используем.
Начиная от того, что мать кормит ребёнка грудным молоком (не проводились ведь двойные слепые исследования на безопасность этого подхода — ирония), и заканчивая привычными нам "зелёнкой" и мёдом с молоком.

ИМХО, было бы полезно ввести градацию проверенности.
Где двойное слепое тестирование с публикацией в рецензируемом журнале — это максимальная доказанность.
А где-то посередине есть "всегда так делали, и ничё", "я пробовал, мне точно помогает" и "внезапно увидели, что помогло одному, попробовали на всех, и все выздоровели, хотя механизм неясен" (как например с преднизолоном и кортизолом для астматиков).

И далее можно исходя из остроты момента и имеющихся ресурсов выбирать самое проверенное решение из доступных.