Эксперимент: планшет против компьютера

iPad Pro с клавиатурой против Macbook Pro в решении повседневных задач менеджера по продукту vc.ru.

После выхода первого iPad Pro, который, по словам Тима Кука, в будущем заменит компьютеры, я попробовал на неделю полностью отказаться от своего Mac. Выводы из эксперимента были такие: справиться с ежедневными задачами можно, но пока сложно.

Прошло два года с момента первого обзора: я все ещё не отказался от компьютера и не перешёл на iPad Pro. Однако теперь я каждый день ношу его с собой на работу.

Чтобы понять, как трансформировалась роль планшета в решении моих рутинных задач, я в течение недели записывал задачи, с которыми сталкивался, и выбирал для каждого пункта подходящий инструмент.

Одна важная ремарка: с точки зрения компаний-производителей техники я являюсь воплощением идеального пользователя. Я устанавливаю все обновления, использую все новые функции, которые показывают на презентациях. И вообще, взаимодействую с техникой так же, как те счастливые люди с идеальными улыбками в рекламе.

Например, планирую маршруты для путешествий при помощи Apple Pencil, перехожу по ссылкам в iPhone при помощи 3D Touch, использую боковую панель с кнопками в Samsung Galaxy S8.

Даже больше: я постоянно использую Touch Bar на Macbook Pro для того, чтобы поставить emoji, переключить трек или выбрать вариант ответа во всплывающем окне. Поэтому при чтении нужно делать скидку на некоторую неадекватность автора.

Лучше всего начинать сравнение с мессенджеров. Во-первых, приложения для таких сервисов, как Slack и Telegram, практически идентичны по своей функциональности и интерфейсу на macOS и iOS. Во-вторых, взаимодействие с мессенджерами полностью завязано на клавиатуре, что ставит Macbook и iPad в одинаковую исходную позицию.

В-третьих, в этом состязании однозначную победу одерживает iPad Pro. Причина, прежде всего, в скорости работы. На планшете приложения открываются мгновенно по одному тапу — как на iPhone. На компьютере открытие Slack занимает вечность.

Осознание этого факта работает на уровне инстинктов: если я не сижу за компьютером и мне нужно написать длинное сообщение в Slack, руки автоматически тянутся к iPad Pro.

Ещё одно очко iPad Pro можно было бы добавить за работу с почтой. По тем же причинам, что и за общение в мессенджерах: при идентичной функциональности приложение на iOS загружается мгновенно, поддерживает привычные сочетания клавиш и быстро работает. Но так как работа с почтой уже не отнимает львиную долю — можно не выделять это в отдельный пункт.

Прокрастинация — часть рабочего процесса. А планшет — лучший инструмент для этого. Его удобно держать в руках, можно использовать на ходу, на диване, во время ужина. Одним словом, читать статьи, заметки в Facebook, смотреть ролики про криптовалюту на Youtube — для этого можно использовать iPad постоянно.

Это даже сыграло злую шутку с устройством в начале пути: после анонса первой версии планшета журналисты назвали его первым компьютером Apple, созданным для потребления контента, а не создания. Джобсу такое утверждение не понравилось, и компания бросила силы на создание набора приложений для создания контента.

У компьютера тоже немало преимуществ, например, большой экран и бесконечное количество вкладок. Однако он требует более серьёзной атмосферы: стола, кресла и хорошего Wi-Fi.

Другое дело, когда сидишь в интернете по работе: читаешь статьи, в которых выделяешь интересные моменты, тестируешь веб-сервисы, ищешь информацию по теме и пишешь текст в одной из вкладок браузера.

iPad справляется с этой задачей, но не так быстро и изящно, как Macbook Pro. Одна из основных проблем — копирование текста. На macOS это делается мгновенно и на автомате, а в iOS выделение текста становится проблемой: сначала нужно задержать палец, чтобы вызвать инструмент выделения, затем выбрать нужный фрагмент и, наконец, нажать Cmd+C. В это время на компьютере я бы уже дописывал статью и готовил анонс для соцсетей.

Что ещё важнее, сама идеология iOS не предполагает «работу в браузере». Современный браузер на компьютере превратился в универсальный инструмент для всего: в нём можно создавать документы, готовить презентации, отвечать на почту, делать гифки, смотреть видео про криптовалюту.

iOS же работает по принципу «Есть задача — есть приложение для неё». Браузеру на мобильной платформе отведена второстепенная роль.

Поэтому читать статьи на Medium можно и через мобильный Safari, однако для написания заметки уже понадобится iPad-приложение. Поставить задачку в Jira можно и через браузер, но это займёт половину рабочего дня, а с помощью приложения это делается за минуту.

Разработчик из меня такой же, как пилот авиалайнера. Но при помощи Google и Github я иногда создаю какие-то простые вещи самостоятельно. Например, когда-то настроил бота для редакций vc.ru, TJ и DTF, который анализирует RSS-ленты различных изданий и присылает в Slack новые публикации.

Скрипт бота запущен на виртуальном сервере, к которому я иногда подключаюсь через Terminal на macOS: чтобы добавить новые RSS-ленты или, например, перезапустить бота.

На iPad Pro для этих же целей я использую приложение Termius. Оно позволяет сохранять данные для подключений и полностью заменяет Terminal на macOS.

Но как только речь заходит о более серьёзных изменениях, компьютер становится однозначным победителем — даже для таких разработчиков-любителей, как я. Причина в большом количестве macOS-приложений для разработчиков, надстроек, необходимых для отладки и тестирования кода и более удобной работе с файлами на компьютере.

При этом нужно признать, что в последние два года iPad стремится стать альтернативным инструментом для работы с кодом. Например, при помощи Playground уже создаются полноценные приложения на Swift.

Больше года назад мы отказались от Photoshop и полностью перешли на Sketch для создания макетов для сайта и мобильных приложений. Он удобнее, быстрее, работает сразу с миллионом страниц и не загружает компьютер.

В Sketch я делаю прототипы интерфейсов, которые затем передаю дизайнеру для прорисовки, цитаты для соцсетей, инфографику для статей и даже планы по развитию наших сервисов. Sketch стал основным инструментом для работы с любой графической информацией на компьютере.

Его главная проблема в том, что приложение доступно только для macOS. Поэтому без компьютера не только нельзя внести мелкие правки в макет, но и даже посмотреть содержимое исходников. За создание макетов Macbook получает сразу два очка.

С Photoshop ситуация лучше. Adobe, в отличие от Sketch, выпускает и поддерживает целый набор приложений для iPad — большинство для работы с фотографиями, но есть и инструменты для разработчиков интерфейсов. Например, Adobe Comp CC, Adobe XD. Но всё же полноценной заменой «настольного комбайна Photoshop» их не назовёшь.

Кстати, для открытия PSD-файлов на iPad Pro я использую Procreate: приложение позволяет редактировать слои в PSD-файлах, управлять масками, импортировать в разных форматах.

Другое дело — давать обратную связь по макетам для дизайнера. Вместо непонятных фраз «Вот там, у второго розового блока, который рядом со словом "Название", нужно увеличить расстояние», которые чаще всего приводят к недопонимаю, можно быстро нарисовать прямо на макете правки, которые нужно внести.

Это можно сделать и на компьютере — только не так изящно и быстро, как на iPad.

Похожий пример — работа с видеороликами. Последние полгода на vc.ru стали выходить анимационные ролики, в которых простым языком рассказывается о том, как работают те или иные вещи в бизнесе.

Например, партнёрский ролик про открытие бизнеса:

Создание таких видео начинается с раскадровок — схематичных зарисовок того, что будет происходить в каждом моменте видео. Это позволяет всем заинтересованным лицам представить, каким будет результат, и согласовать детали до момента производства (что экономит много времени).

По очевидным причинам все раскадровки я создаю на iPad. При помощи Procreate и Apple Pencil делаю наброски всех сцен, которые затем импортирую в документ в приложении Google Docs, где добавляю краткие пояснения ко всем картинкам.

Все счета и акты, которые приносят в нашу редакцию, нужно отсканировать и отправить в бухгалтерию. Беру iPad, открываю приложение Notes, сканирую документ и отправляю его в формате PDF в наш финансовый офис.

Macbook этого не умеет. 1:0 в пользу планшета.

За два года роль планшета в выполнении моих рутинных задач заметно выросла: если раньше iPad был ответственным за прокрастинацию, то сегодня он умеет помогать в решении рабочих задач.

Он не заменил и в ближайшие годы не заменит мне компьютер. Я по-прежнему весь день провожу за Macbook и выполняю большинство задач на нём. Но с каждым обновлением операционной системы, которая постепенно превращается в мобильную macOS, на iPad становится всё удобнее решать отдельные десктопные задачи.

Конечно, спектр таких задач у всех разный: у кого-то однозначно победит компьютер, у кого-то, наоборот, планшет сможет решить большинство задач быстрее и эффективнее. Однако для меня ключевым показателем стало то, какое устройство я беру с собой в отпуск.

Три года назад я брал с собой и компьютер, и планшет — на случай, если нужно будет поработать. В прошлом году я решил ограничиться компьютером, но в конце поездки подумал, что, вероятно, мог обойтись планшетом: он не такой тяжелый и громоздкий. В этом году я взял в отпуск только iPad и не пожалел об этом.

#техника #личныйопыт