Пока такие как вы будут считать все и вся, пытаясь огородиться от всех рисков, такие ребята как из статьи будут запускаться и решать проблемы по ходу дела. В конце коньков дойдут до результата и оставят тех кто считает свои таблички далеко позади.
И не на все ниши нужны «исследования» и «анализ рынка». Очень часто нужно верить в свою идею и начать её долбить, пока по ходу дела она сама себя не отточит до рабочей версии.
Полностью с вами согласен. Пока нет расчетов и исследований рынка, а также понимания кто конкретно в каких жизненных условиях будет за этот продукт платить, просчитанных рисков… это просто приятное занятие для владельца- возможность потешить своё эго. Есть ли у владельца понимание каково минимальное количество «пасечников»для выхода в ноль? Сколько времени основатель сможет содержать проект если выход в ноль так и не будет достигнут? Да вопросов уйма😀. Но под критерии бизнеса классической экономической школы это пока что отнести нельзя.
Комментарий недоступен
Пока такие как вы будут считать все и вся, пытаясь огородиться от всех рисков, такие ребята как из статьи будут запускаться и решать проблемы по ходу дела. В конце коньков дойдут до результата и оставят тех кто считает свои таблички далеко позади.
И не на все ниши нужны «исследования» и «анализ рынка». Очень часто нужно верить в свою идею и начать её долбить, пока по ходу дела она сама себя не отточит до рабочей версии.
Полностью с вами согласен. Пока нет расчетов и исследований рынка, а также понимания кто конкретно в каких жизненных условиях будет за этот продукт платить, просчитанных рисков… это просто приятное занятие для владельца- возможность потешить своё эго. Есть ли у владельца понимание каково минимальное количество «пасечников»для выхода в ноль? Сколько времени основатель сможет содержать проект если выход в ноль так и не будет достигнут? Да вопросов уйма😀. Но под критерии бизнеса классической экономической школы это пока что отнести нельзя.