Стартап, который платит за вас ипотеку: новаторство из США

На это раз в мире альтернативных инвестиций пройдемся по интересным стартапам (invteapot)

Стартап из США под названием Balance Homes позиционирует себя как «соинвестора вашего дома», работая с домовладельцами которым грозит выселение - выплачивает ипотеку домовладельца (берет за это комиссию 2,5% с владельца дома), даже предлагая возврат наличных в размере 50 000 долларов, если владелец этого желает

То есть превращает этих домовладельцев в арендаторов

При этом домовладелец сохраняет долю в доме не менее 10%, платит компании ежемесячные арендные платежи (которые Balance называет «платой за проживание») по фиксированной ставке в течение пяти лет, затем платежи пересматриваются (обычно в сторону повышения на 5%)

В случае просрочки оплаты Balance Homes забирает 10% владельца дома себе

Покупка ипотечной недвижимости до того, как она поступит на аукцион- частая стратегия для большинства инвесторов

Balance Homes ведет бизнес в штатах с высокой степенью ипотечных просрочек : Флорида, Иллинойс, Огайо, Джорджия, Техас и Миннесота

Итак, является ли Balance Homes просто домовладельцем, который придумал способ покупать дома у людей до того, как начнется конкуренция с другими инвесторами на аукционе? Или эта компания предоставляет людям гибкий способ владения домом?

Ответ наверное где-то посередине, безусловно Balance Homes не добрые благотворители, с другой стороны если их услуга востребована среди людей - то такая идея имеет право на существование

А как вы думаете, возможен ли такой бизнес на просторах СНГ?

99
12 комментариев

лет 20 назад некая компания в Штатах предлагала владельцу дома сэкономить, проводя платежи по ипотеки через себя,
Они выплачивали ипотеку не раз в месяц а 2 раза по пол-плаатежа.
В чем смысл? Если выплачивать чаще - то %% по ипотеке набегают медленнее=меньше.
Вроде бы не много, но за весь срок набегает приличная сумма эклномии.
Владелец дома экономит кучу бабла, фирма берет себе часть экономии за услугу.
Все в шоколаде.
На сам деле здесь сложность как раз со стороны банка - ему то никакого резона зарабатывать на ипотеке меньше.
Уж не знаю, как им удавалось протолкнуть эту тему..

5
Ответить

Помоему глупость. Понимаю если досрочно частично внести часть сумы то там да экономия будет.

1
Ответить

Чёт не понял бизнес-модель.
Если я не могу сам платить ипотеку, откуда у меня возьмутся деньги чтобы платить тем ребятам? Не пойму схему выгоды ни для стартапа (потенциальный банкрот подписывает с ними договор, они платят за него ипотеку и получают 10% недвижки вместо 100%), ни для неплательщика (если не платить, всё равно в суд подаст или стартап или банк - хрен редьки не слаще).

Можно простым языком в чем фишка?

2
Ответить

Наоборот, они забирают до 90% и затем оставшиеся 10% если всё идёт к банкротству первоначального хозяина.

2
Ответить

Гениально. Тебе предлагают уменьшенные платежи в течении 5 лет. После платеж увеличивается до непосильной прошлой суммы и у тебя отбирают квартиру. Если сможешь платить столько же как и раньше у тебя все равно не будет квартиры, т.к. ее уже отдали 5 лет назад, просто ты ещё не понял как.

1
Ответить

У одного банка в России такая программа была, многие ипотечники на неё соглашались и экономили не одну сотню тысяч рублей за весь срок кредитования

Ответить

Ипотека - Нью Васюки ХХI века!

Ответить