MVP за 2 дня на no-code: как запустить свой стартап с минимумом вложений

Мы решили узнать, как и чем сейчас живут реальные no-code разработчики. Об особенностях работы с no-code мы говорим в интервью из первых уст со стартапером и зерокодером из США, Александром Манохиным. Он рассказал о том, как пришёл в разработку “без кода”, как самостоятельно освоил эту технологию, поделился трудностями, стереотипами вокруг no-code,…

Twin
3434

Я вот помню как несколько лет назад участвовал в первом Цифровом прорыве.

Мы тогда в полуфинале и финале сделали 2 MVP за 3 дня. Не 2 недели за 5000 долларов, а бесплатно за 3 дня.

1. Мобильное приложение для удалённого контроля процесса лечения пациентов (см. видео ниже).

2. Сервис предиктивной аналитики младенческой смертности перинатальных центров в стране на базе нейронных сетей (см. фото ниже).

Это не какие-то мусорные лэндинги на 2,5 страницы. Это нормальные приложения, кликабельные и работоспособные на классической трёхзвенной архитектуре. И БД, и фронт, и бэк, и гибридное мобильное приложение на современном технологическом стэке.

В сервисе предиктивной аналитики мы брали РЕАЛЬНЫЕ данные, которые в боевом режиме на бэке обрабатывали разработанные за эти три дня нейронные сети.

Для меня полная дикость, когда лэндинги на 2,5 страницы ДАЖЕ без возможности авторизации и регистрации выдают за полноценные MVP и хотят за них 5 000 долларов.

Таких псевдо разработчиков нужно просто гнать в шею, которые делают что-то вроде такого https://www.meetfletch.com/ и хотят еще за ТАКОЕ 5 000 долларов.

3
Ответить

Вы уж слишком горячитесь, рынок есть рынок, ты продаешь свои услуги, покупатель выбирает того, кто ему больше нравится по определенным параметрам, если покупатель в США выбирает за $5k вот такое решение, то это говорит о многом, но не то, что кто-то кого-то кинул.
А смысл в том, что за $5k в США ты никакое приложение не разработаешь. Стоимость разработки начинется от $150 в час, при этом это не чистые затраты на разработку. То есть по факту какое-либо приложение, ты сможешь получить за 20-30к минимум и то если повезет и ты уже точно знаешь какой минимум тебе нужен.
Так как далеко не все заказчики имеют какой-либо технический бэкграунд и знают как недорого найти разработчика на фриланс бирже. Без технического бэкграунда и контроля процесса разработки с фрилансерами ты скорее всего сядешь в лужу, поэтому и выбирают конторы работающие локально, да дорого, но как минимум ты получишь результат, а в случае факапа сможешь и посудиться с ними, там за этим не заржавеет.
Я сам пристально слежу за развитием мира nocode и пока вижу больше минусов, чем плюсов для использования их даже на стадии MVP. Но они развиваются, так что посмотрим, что будет дальше.
Я установил два мобильных приложения TWIINE и MBA которые есть у них в портфолио.
Ну что, там есть регистрация и авторизация, SSO через Google и Apple и есть функция избранного в разных видах и кнопка share и да по сути это весь функционал, остальное это все статический контент. Конечно это не тянет на звание MVP, то есть ценности для конечного пользователя тут нет никакой. Это скорее демо, для того, чтобы произвести эффект на неопытных инвесторов и собрать начальное финансирование для найма программистов для разработки полноценного MVP само собой без использования nocode инструментов.
Также я могу поверить, что для создания этих приложений потребовалось 30 часов, которое включает в себя разработку технического задания и консультаций, поэтому стоиомость в 3-5к не вызывает удивления.

Пока мое мнение, что полноценный MVP на nocode либо сделать нельзя, либо на его создание потребуется куча костылей и времени не меньше, чем при классическом программировании. А вот для создания простеньких демо и чего-то для внутреннего использования с небольшой нагрузкой, тут применение найти можно. Вот пиарят эту технологию очень нелепо, один тут за два часа Амазон для телеграмм ботов сделал на ноукоде, по факту табличка с объявлениями, другие называют это полноценными MVP за две недели.

При этом все их проекты сделаны в Adalo, но пиарятся в блоге appmaster.
Appmaster выглядит интереснее, но листаешь их сайт и видишь:
"Полностью нативные приложения"
"Обновляйте свое приложение так часто, как хотите, и сразу же предлагайте его пользователям. Для изменения пользовательского интерфейса или бизнес-логики не требуется обновлений Apple App Store или Google Play Market."
Стоп вы же сказали полностью нативные? А нет показалось, там есть свой фреймворк, который знает как будут отображатся блоки которые он получает от бэкенда, ну то есть, по факту выбор ограничен набором готовых блоков (виджетов).

Дальше видим в FAQ какие приложения можно создать на платформе:
"Прежде всего — приложения для внутренних нужд: организации рабочих процессов, контроля выполнения, поддержки клиентов, учета товаров, продаж и т.д."

Ага, а как же полноценные MVP для клиентов?
"Также с AppMaster можно создавать решения, ориентированные на клиентов, но могут потребоваться дополнительные инструменты (мы поможем их создать)."
Интересно, тут видимо попросят много денег за создание дополнительных инструментов, либо скажут что это невозможно.

5
Ответить

Аполлончик, какой ты молодец, хороший мальчик! А где сейчас твои доблестные стартапы? Сколько они приносят выручки и чистой прибыли? А сколько там пользователей?) А какой LTV?

1
Ответить