Почему акселератор ИТ-стартапов Y Combinator переоценён: как деньги и власть испортили хорошую идею
Основатель сервиса для быстрого оформления заказов Bolt Financial Райан Бреслоу рассказал о минусах бизнес-инкубатора.
Возможно, в начале акселератор был независимым, но в 2020-х он превратился в лотерею: берёт более 10% и не беспокоится об учредителях, которые проходят программу.
Проблема в том, что впервые попавшие в Кремниевую долину основатели стартапов считают, что им нужен акселератор YC. Вот несколько причин, почему этот не так.
Слишком большие проценты
Акселератор инвестирует $500 тысяч и получает сначала 7%, а после первой оценки компании — ещё долю. В результате YC принадлежит от 10% до 14% стартапа с самого начала: это даже выше общей суммы опционов для всех сотрудников во время серии А.
При успехе стартапа прибыль Y Combinator несравнимо больше вложенных денег. Это просто несправедливо. Адекватной комиссией может быть 1-2% или процент от первой прибыли — столько берут инвестиционные банки.
Обманутые ожидания
Основатели стартапов хотят получить от YC советы и связи и, конечно, поднять стоимость проекта. Но акселератор не всегда оправдывает ожидания.
Бренд YC поможет поднять рыночную стоимость стартапа на 10%-14% — столько же они забирают в виде доли
Не всё так просто. По такой же логике первый инженер компании должен получить 100%, ведь он создал продукт из ничего. Да и бренд YC больше не влияет на стоимость: раньше в акселератор входили 40 стартапов, а теперь 400 — и характеристика «стартап YC» уже не признак уникальности.
Менторство и советы
Мои знакомые основатели из YC говорят, что помощь со стороны акселератора минимальна, советы общие и неконкретные, а его часы работы — неудобные. Y Combinator — конвейер, в котором глубокий контакт с создателем каждого стартапа просто не предусмотрен. Невозможно дать качественную обратную связь и рекомендации сотням компаний.
Акселератор надеется на то, что несколько проектов взлетят и это позволит забрать проценты. YC играет в лотерею, а стартапы в ней — лотерейные билеты. Поэтому менторы уделяют внимание только самым интересным участникам.
Я слышал много историй об основателях проектов, с которыми обращались как с дерьмом. И это ввергает меня в ярость. Учредители вкладывают все свои силы в компании — по крайней мере, к ним можно было бы хорошо относиться.
Можно привлечь сотню инвесторов на демо-дне
Такое действительно бывает, но практика демо-дня не уникальна: почти каждый акселератор его проводит. У YC действительно много инвесторов, но и стартапов тоже много, выделиться среди них — сложнейшая задача.
Все стараются попасть в топ-10, ведь остальные 390 компаний останутся без внимания. В Y Combinator тоже об этом знают, возможно даже, что они звонят инвесторам и говорят, куда лучше вкладываться.
YC поможет продавать внутри сообщества
Это правда, у акселератора действительно монополия на продажу стартапа другим стартапам. Однако если продукт качественный, можно справиться и без него.
Нетворкинг с коллегами
ИТ-сообщество очень гостеприимное, и если приложить усилия, можно влиться в него самостоятельно. Не стоит ради этого отдавать кому-то большие проценты от компании.
Советы начинающим фаундерам
Решение не идти в YC сделало меня сильным рекрутером и осознанным главой компании. Я прошёл настоящую джедайскую тренировку без чьей-либо помощи сохранил независимость.
Начинающим основателям я советую обращаться за советом к другим учредителям: подписаться на них в Twitter, читать их блоги и книги, учиться у них.
Собирать средства тоже можно самостоятельно:
- Познакомиться с другими основателями и регулярно с ними встречаться.
- Делать что-то уникальное.
- Использовать сообщество в момент сбора средств.
Есть и другие акселераторы, которые берут меньшую долю и действительно помогают: это StartX, Backend Capital и Pear Fellowship.
Причины провала Y Combinator
YC поставил всё на прибыль, и потому упустил самое важное — внимание к людям, стоящим за стартапами. Его стратегия в том, чтобы попытаться вытянуть лотерейный билет за счёт большого количества компаний, но конвейер по взлету стартапов создать невозможно. YC фокусируется на инвестициях, а не на основателях.
Если бы я следовал правилам акселератора, Bolt Financial никогда бы не стал успешным. Мы нарушили все их правила. Я лично наставлял около 100 компаний, многие из которых были выпускниками инкубатора. Их основатели боялись идти к YC за советом и обращались ко мне.
Комментарий недоступен
Было бы интересно послушать продолжение вашего поста и конкретные кейсы отьема бизнеса, чтобы не попадаться на это.
не зажрались, а надо понимать условия другой страны.
создать там компанию за такие деньги нелегко,
уровень жизни и затраты на создание у них выше в 5-10 раз,
это вам не СНГ когда сотрудники готовы пахать за 1-3к
Большинство команд идут в YC не за менторством, а за нетворкингом и за брендом в первую очередь и все прекрасно это понимают.
YC берет 7% но дает гораздо больше. Я сравниваю это с поступлением в Стенфорд или в Принстон. Ты можешь не стать великим ученым или предпринимателем, но одна эта строчка уже дает тебе безбедную жизнь. А поступить в YC сложнее чем в стенфорд ;)
И как бы весь текст написан с игнорированием этих двух простых фактов ) идите собирайте деньги напрямую, нетворкайте. Ты говоришь что ты в ycombinator и открываешь дверь в инвестфонды ногой ) тебе пишут в холодную инвесторы. Это несравнимый опыт с холодным фандрайзингом.
Bolt отличная компания, и у него много достаточно трезвых мыслях и в истории про Stripe и в истории про YCombinator но они пронизаны идеей что ycombinator форсит страйп среди своих alumni и это мешает им продавать услуги bolt. Страйп на мой взгляд офигенный продукт, я не пользовался bolt, возможно он тоже, но думаю что большая часть фаундеров просто не хочет переходить на другую платежку если их все устраивает и заговора за этим нет — первое попавшееся их устроило.
Мы, например, подаем заявку на летний batch. Если не возьмут — попробуем попасть в Techstars.
существенно они не помогают и не вникают в развитие компании,
они больше похожи на инвест-группу,
15% за 500к ... ну это очень обобщенная оценка, стартапы же разные ...
Надо было ему жалобу в «Приемную» на vc накатать) его тон жалобы на YC прям похож на стандартные жалобы на тинк и алфу. Ха.
Ну понятно же что не всем подойдет отдать за 500к зелени 7-14% компании. Но для некоторых это удачный способ ускориться. К тому же что касается потенциальных иммигрантов, ща они еще и визы хорошие длинные в сша (судя по соседней статье) смогут получать.
Но вообще конечно статья из серии смотрите я какой с сэкономленным 1Bln usd. Ну молодец, че.
Так его же просто туда не взяли, вот он и бесится