EdTech на прицеле: подробности о коллективном иске к GeekBrains от DestraLegal.ru
В Коммерсанте и других СМИ был затронут только один аспект правового обоснования требований к GeekBrains. Мы бы хотели подробнее рассказать, что требуют истцы в коллективном иске, чем мотивированы их требования, и почему .
Я не занимаю позицию Гикбрейнс, но на их месте я бы говорил, что это не образовательная услуга, а продажа лицензии на просмотр видео-уроков, а поэтому отказаться нельзя после получения доступа. Если в состав курса входят как сами видео, так и другие услуги (проверка заданий, сопровождение учителей), то я бы разделил цену, и не разрешал бы возвращать ту часть, которая причитается на видео.
С образовательной точки зрения (и законодательства) так не получится – нужно предоставить слушателю все материалы, необходимые для освоения программы в полном объеме. Нельзя их отдельно продать. Но такая практика, безусловно, существует – взять, к примеру, любой центр изучения иностранного языка: все они продают рабочие тетради, учебники, дидактические материалы. Но так ведь и лицензии на осуществление образовательной деятельности у большей части из них вовсе нет :)