ИТ-холдинг «Ланит» подал в суд на Центробанк из-за отказа от контракта на 2 млрд рублей

В ЦБ говорят, что компания нарушала сроки разработки платёжной системы для банков.

Одна из крупнейших в России ИТ-компаний «Ланит» подал иск к Банку России. Причиной стал отказ ЦБ от договора, в рамках которого ИТ-интегратор должен был разработать перспективную платёжную систему (ППС). «Ланит» требует признать отказ ЦБ от договора недействительным.

ЦБ и «Ланит» заключили договор в 2015 году. ППС должна заменить действующую платёжную систему регулятора, через которую он сейчас предоставляет платёжные услуги банкам и органам государственной власти, напоминают «Ведомости». ППС должна упростить расчёты между банками и сделать их мгновенными.

Банк России планировал запустить ППС в июле 2018 года, а с 2019 года полностью перейти на новую систему. В качестве ядра ЦБ выбрал систему итальянской компании SIA S.p.A., «Ланит» должен был разработать техническую платформу для бесперебойного проведения платежей и расчётов между участниками вне зависимости от их географического расположения и часового пояса.

Сумма проведённого в 2014 году конкурса составила примерно 2 млрд рублей. За несколько лет ЦБ успел заплатить «Ланиту» примерно 1,5 млрд, рассказали «Ведомостям» два источника, знакомых с ходом создания системы. По их словам, в конце 2017 года стало понятно, что регулятора система не устраивает и он отказался её использовать.

Собеседники газеты говорят, что «Ланит» не успел создать ППС в обозначенный срок, а ЦБ решил не переносить дедлайн и доделать проект своими силами. По словам одного из них, внедрить систему SIA оказалось невозможно, выбор был изначально неудачный.

Представитель ЦБ заявил, что регулятор рассчитывает запустить ППС в срок — 2 июля 2018 года. Он добавил, что «Ланит» неоднократно нарушал сроки исполнения и требования к качеству работ, предусмотренные договором. В чём заключались эти нарушения, он не уточнил.

«Ланит» предпринял все усилия, чтобы выполнить проект в срок и считает, что срыв сроков произошел не по его вине, а контракт расторгнут неправомерно, сообщил представитель холдинга. Создание перспективной платёжной системы — чрезвычайно сложный ИТ-проект, который практически не имеет аналогов в мире, отметил он. Представитель холдинга рассказал, что за три года компания проделала с ЦБ огромную совместную работу, собрала детальные требования к системе и разработала существенную часть программного обеспечения для запуска системы в постоянную эксплуатацию.

99
25 комментариев

@РАБОТАЕШЬ ПО ТЗ И КАСКАДНОЙ МОДЕЛИ
@3 ГОДА РАЗРАБАТЫВАЕШЬ В ТАЙНЕ ПРОЕКТ
@СЪЕДАЕШЬ ВЕСЬ БЮДЖЕТ И ВЫКАТЫВАЕШЬ НЕРАБОТАЮЩИЙ ПРОДУКТ ЗАКАЗЧИКУ
@ПОДАЕШЬ В СУД НА ЗАКАЗЧИКА, ЧТО ОН НЕ ХОЧЕТ ПЛАТИТЬ БАБКИ

27
Ответить

А применили бы гибкую методологию и все бы получилось:) Просто у них скрам мастера хорошего не было!

8
Ответить

Отстирали? Или правда просто не углядели стоп-фактор в начале? Или заказчик навертел надстроек ещё на 3 лярда, но попросил доделать в срок и без доплаты?
М - мистика

4
Ответить

"В качестве ядра ЦБ выбрал систему итальянской компании SIA S.p.A."

"внедрить систему SIA оказалось невозможно, выбор был изначально неудачный."

Типичная ситуация, когда делают не по уму, а по ТЗ.

2
Ответить

Ланит это очень особенная компания со специфическим российским "привкусом"...
Так что пусть в правовом поле разбираются. Не все так однозначно...

2
Ответить

Пускай доделают zakupki.gov.ru, которые работают через *опу... А то попилили бабла на одном проекте, а теперь собрались делать платежную систему... компетенций-то хватит? Штат на почти на 2к специалистов, а zakupki.gov.ru нормально сделать не смогли и тут будет также.

Конечно понятно, что от заказчика тут тоже много чего зависит, но уж под себя ТЗ то могли нормально составить...

2
Ответить