Секс-шоп «Розовый кролик» проиграл суд о защите деловой репутации
История о том, как секс-шоп проиграл иск о защите репутации, потому что у секс-шопов не бывает хорошей репутации. Рассказывает Дарья Тимохина, старший партнёр юридической фирмы «Центр управления законом».
Есть сетевой магазин «Розовый кролик». Это секс-шоп. Владельцы позиционируют его как «мультибрендовый магазин укрепления семьи», поэтому в «Кролике» есть собственно секс-шоп, а еще детские игрушки, подгузники, зубные щётки, спортивное питание. В общем, всё для семьи.
Продажа детских товаров вместе с секс-шопом не всем понравилась. Инициативная группа граждан забросала ФАС заявлениями и опубликовала статьи с рассказом, как «Розовый кролик» вредит моральным устоям общества. В духе, что секс-шоп — это для геев и проституток.
Владелец «Кролика» подал иск о защите деловой репутации и компенсации морального вреда в Арбитражный суд Санкт-Петербурга. Суд отказал в иске, «Кролик» проиграл.
Главная причина отказа: владелец не доказал, что статьи писали, размещали и распространяли ответчики по иску. Такая причина — обычное дело, нет ничего особенного.
Особенное в этом деле — мотивировка отказа. Получается, «Кролику» нечего защищать, потому что он создал репутацию, которая противоречит нормам нравственности:
Судебное дело перешло во вторую инстанцию. Я и мои коллеги-юристы уверены, что «Кролик» выиграет дело. Юристы собрали факты, есть показания экспертов — с доказательной базой всё хорошо.
Настораживает ситуация: вот есть компания, она официально работает, платит налоги, ее знают проверяющие органы, а суд решает — она недостаточно хороша для защиты репутации.
У меня нет универсального совета, как справляться с такими судами. Если о компании появились негативные отзывы, и сфера её работы может вызвать вопросы, лучше не подавать иск о защите репутации, а искать другой способ отбиться.
В обличительных отзывах и статьях встречаются нарушения, за которые такие материалы надо удалять. Например, автор отзыва публикует персональные данные, а это запрещено. Или невольно помогает нарушить закон, например, пропагандирует то, что нельзя пропагандировать. В общем, варианты есть.
История от издания «Дело».
Больше историй — в Telegram-канале.
Ну правильно, чё. Вот руки друг другу отрубать - это скрепы. А игрушки рядом с вибраторами продавать - это мы не потерпим. Они там поди ещё и телегой пользовались.
Во-вторых, _частые_ посетители секс-шопа это в том числе и "sex workers" - т.е. проститутки и веб-кам модели, у которых секс-игрушки, гели и т.д. - это рабочие инструменты и расходные материалы - и? Точно так же можно докопаться к аптекам и мирамистину, хлоргексиину и презервативам.
1/ Цитирование по > :)
2/ Передергиваете, т.к. мирамистин-хлоргексидин - общее средство наружной дезинфекции (как и например, водка или спирт), а презервативы - средство защиты от ЗППП и нежелательной беременности.
Да, мирамистин приобрел нарицательное значение для секс-ходоков. Это мешает покупать его, когда он нужен для других целей - просто стыдно :)
3/ Помню скандал по продаже секс-игрушек "слегка б/у" - в каком-то из секс-шопов СПб запустили пип-шоу в кабинках, и для него использовали игрушки, которые потом продавали со скидкой, а иногда и без нее. Поскольку это совсем напрямую связывало секс-шопы с проституцией, это потом вроде бы прикрыли, хотя клиентов было много, вроде.
Проклятая безнравственность! Надо как раньше - раз в месяц в одной позе и только при разрешении батюшки!
И под присмотром, а то мало ли что