Несколько крупных индийских компаний, предоставляющих услуги в области разработки ПО, предпочитают нанимать студентов из обычных учебных заведений. Как сказал один из менеджеров в интервью Упадхье, им нужны «парни, которые могут просто сидеть и писать код, не задавая лишних вопросов».
Интересно, мир когда-нибудь изживет полностью все это мракобесие с кастовостью, заворачиванием женщин в мешки, вооруженным отстаиванием убогих пещерных мировоззрений с одной стороны и навязыванием извращенной стопицотгендерной повесточки - с другой?
Пока это будет кому-то выгодно, нет.
Это как коррупция в России.
Да, примерно так он будет выглядеть. Нет людей - нет проблем.
Комментарий недоступен
с ростом благосостояния общества эти явления самоизживаются
Для этого нужно два условия: повышение среднего уровня интеллекта и высокий процент зрелых людей в обществе.
По интеллекту тренд непонятен, возможно в развитых странах движение идет назад.
А по части зрелости мы точно идем назад: в развитых странах значительная часть населения (особенно молодежь) не видела войн, революций, голода, тяжелого физического труда, по-настоящему серьезных эпидемий. Вот и лезет в головы дурь про 100000 гендеров, феминизм и веганство.
Что именно изживет? Меньшую образованность по сравнению с большей?
В заголовке говорят про касты, а в тексте про то, что от бедности у них не получилось получить образование и знание английского (для Индии это швах).
Если в условной касте неприкасаемых 99% необразованных, то срабатывает банальный стереотип, сокращающий мозгу работу, зачем ради 1% образованного неприкасаемого перелопачивать эти 99%?
Это как у нас с людьми спустившимися с гор, 90-99% имеют схожие манеры, так зачем из-за 1% исключения менять свое мнение?
Стереотипное мышление здорово помогает нашему мозгу не закипеть от сложности жизни, позволяет сосредоточиться на том, что действительно уникально и важно для конкретного человека.