Меня вот другое беспокоит. Visa, MC крупные игроки. Понятно, что сейчас операционные риски для них высокие, и они уходят. Но также очевидно, что возвращаться будет непросто. Рынок может быть занят, а клиенты к ним больше нелояльны. И они получат 2-3% населения, которые выезжают заграницу+доли процента, которые возьмут их карты на всякий пожарный случай. И при таком раскладе они теряют рынок и несут убытки. Сейчас скорее всего им кто-то занёс золотишка, типа Госдепа или Мелкобритании, но в долгосрочной перспективе они потеряют больше. Может, они знают, что текущая ситуация затянется надолго и все будет очень плохо, поэтому для них в РФ перспектив просто нет?
Высокие не операционные риски, а репутационные в регионах основного ведения бизнеса. Есть такое слово в словаре "репутация", у нас редко используется, поэтому никто не помнит что это такое.
Меня вот другое беспокоит. Visa, MC крупные игроки. Понятно, что сейчас операционные риски для них высокие, и они уходят. Но также очевидно, что возвращаться будет непросто. Рынок может быть занят, а клиенты к ним больше нелояльны. И они получат 2-3% населения, которые выезжают заграницу+доли процента, которые возьмут их карты на всякий пожарный случай. И при таком раскладе они теряют рынок и несут убытки. Сейчас скорее всего им кто-то занёс золотишка, типа Госдепа или Мелкобритании, но в долгосрочной перспективе они потеряют больше. Может, они знают, что текущая ситуация затянется надолго и все будет очень плохо, поэтому для них в РФ перспектив просто нет?
Высокие не операционные риски, а репутационные в регионах основного ведения бизнеса. Есть такое слово в словаре "репутация", у нас редко используется, поэтому никто не помнит что это такое.
Просто у них сейчас сильное давление от государства и общества на бизнес, - никто не хочет чтобы его выставили в дурном свете.
Потребительский терроризм опасен на западе.