Точечная поддержка бизнеса неэффективна

В продуктовой разработке есть такой типичный вид заблуждения, когда бросаются решать насущную задачу, но через какое-то время выясняется, что решать ее не имело никакого смысла, т.к. реальная проблема кроется в устаревшей или неверно выстроенной системе. Обычно всё заканчивается истощением ресурсов и упущенными возможностями, что неизбежно приводит к краху.

Именно это сейчас и происходит в России. Правительство генерит удачные инициативы и национальные проекты, но поскольку они бессистемные, то вряд ли приведут к каким-то долгосрочным положительным результатам. Система не работает!

Понятно почему это происходит. "Эффективным" менеджерам сгенерировать точечную инициативу гораздо проще, чем выстроить устойчивую систему. Решить понятную проблему, гораздо наглядней, чем убедить в долгосрочной стратегии непрерывного развития. Это разный тип мышления и лидерства.

Целеполагание начинается с четкого, т.е. измеримого понимание конечной цели. "Помочь бизнесу" цель совершенно неясная - зачем? почему? как расставить приоритеты? и т.п.

В большинстве случаев, бизнес - это маржа от перепродажи ресурсов или товаров. Т.е. бизнес выживет в любых условиях и ему вообще никак помогать не нужно. Любые текущие стимулирующие программы приведут к одному результату - будет богатеть очень узкая группа людей. А учитывая некоторые национальные особенности, имена этих людей уже известны. Странно ставить экономической целью - сделать Васю Пупкина богатым.

Президент лично требует перестать "кошмарить" бизнес. Разве от этого экономика и качество станет лучше? Да, необходимо снижать налоговую нагрузку, упрощать и автоматизировать процессы взаимодействия с государством, а вот требования как раз нужно ужесточать. Пусть останутся только эффективные предприятия и конкурентноспособные на мировом рынке продукты или сервисы.

В экономике должны быть четкие метрики, а любые инициативы направленные на их прокачку: Уровень занятости, средний доход населения, объем экспорта, ВВП и т.п. Почему-то ни одна российская инициатива не подкреплена никакими цифрами - что конкретно изменится при ее внедрение? А зачем? Может есть что-то более важное?

Очень бы хотелось, чтобы под государственной деятельностью понималась не только "креативная" генерации инициатив или реализация чьих-то личных точечных амбиций, а выстраивание эффективной экономической системы, а главное, непрерывный процесс улучшений. Тогда России может предложить миру не только "полюбите нас серенькими, а беленькими нас всякий полюбит", а альтернативу действующим системам, которые какими бы то ни были, но хотя бы работают.