Кричащий заголовок, за которым, увы, нет никакой полезной информации. Автор, вы написали: "В нашей системе ценностей не предусмотрена функция подумать о том, как тебе в моменте, процессе". Уточните, в нашей - это в чьей? Вы подразумеваете весь людской род, конкретный социальный слой или какую-то страну? В статье сплошная гиперболизация и обобщение, почему-то получилось, что в названии говорится про работу-абьюзера, а по итогу получается, что абьюзер - ты сам, виноватый в том, что плохо воспитан дома и живёшь в стране с плохим менталитетом. Если вы хотели написать о том, что не всё умеют раскрывать свой потенциал, то зачем такие заголовки? В целом ничего познавательного сказано не было, если кто-то не читал, вот краткое содержание: не нравится работа - подумай, точно ли ты выбрал правильную работу, а лучше сходи к психологу и полечи кукуху, вдруг это не работа поганая оказалась, а сам ты дурак, ничего не осознающий.
Но мне статья зашла. В принципе так оно и есть. Нас многому чему не научили а самим дойти очень тяжело. Прям критиковать что статья пустая я бы не стал. "кто хочет услышать, да услышит". Нет в ней инструментов и методов. Но и жизнь такая что дали только направление, луч света под которым и происходит духовный рост за счёт осознания. А дальше лишь идущий осилит дорогу. Коучинг процесс в котором задаётся вопрос сам себе, а коуч все лишь слушает и направляет. Всё бы хорошо но реклама в конце не в статью была. Я уж подумал что автор действительно поговорить хотел. А так удачи
Кричащий заголовок, за которым, увы, нет никакой полезной информации.
Автор, вы написали: "В нашей системе ценностей не предусмотрена функция подумать о том, как тебе в моменте, процессе". Уточните, в нашей - это в чьей? Вы подразумеваете весь людской род, конкретный социальный слой или какую-то страну?
В статье сплошная гиперболизация и обобщение, почему-то получилось, что в названии говорится про работу-абьюзера, а по итогу получается, что абьюзер - ты сам, виноватый в том, что плохо воспитан дома и живёшь в стране с плохим менталитетом. Если вы хотели написать о том, что не всё умеют раскрывать свой потенциал, то зачем такие заголовки?
В целом ничего познавательного сказано не было, если кто-то не читал, вот краткое содержание: не нравится работа - подумай, точно ли ты выбрал правильную работу, а лучше сходи к психологу и полечи кукуху, вдруг это не работа поганая оказалась, а сам ты дурак, ничего не осознающий.
Как же ловко вы всё перевернули с ног на голову))
Вину вы можете испытывать лишь в том случае, если сами ощущаете себя «плохим» за это не корректное воспитание.
Посыла из серии: «Ты плохой, и виноват, что себя не слышишь, в моём тексте не было)) Это ваша проекция, и сны о моей статье))
Я указала на данную причинно-следственную связь, и описала, что с этим делать.
Если вам это ни о чем не говорит, кроме как о том, что вы увидели.. Мне жаль..)
Интресный комментарий
Но мне статья зашла. В принципе так оно и есть. Нас многому чему не научили а самим дойти очень тяжело. Прям критиковать что статья пустая я бы не стал. "кто хочет услышать, да услышит". Нет в ней инструментов и методов. Но и жизнь такая что дали только направление, луч света под которым и происходит духовный рост за счёт осознания. А дальше лишь идущий осилит дорогу. Коучинг процесс в котором задаётся вопрос сам себе, а коуч все лишь слушает и направляет. Всё бы хорошо но реклама в конце не в статью была. Я уж подумал что автор действительно поговорить хотел. А так удачи