Либеральные бизнесмены

Очень веселят жалеющие Тинькова.
«У бизнесмена отобрали его банк».
«Опять Путин кошмарит бизнес».
Любому, кто хоть немного понимает суть публичного бизнеса, очевиджно, кто именно «отобрал» банк — это сделали его же партнёры, чтобы спасти актив от безрассудного основателя. Потому что идиотские высказывания Тинькова стал причиной мгновенного падения акций и флешмоба популярных блогеров с разрезанием «тиньковских» кредиток ножницам. Стало понятно, что такими темпами бренд, в раскрутку которого были вложены сотни и сотни миллионов рублей, вот-вот обесценится.
Если кто и вынудил Олега Тинькова продать свою долю — это те, кто вкладывал свои средства в развитие банка. Таких людей ещё называют «акционеры».
Подобное, кстати, было со Стивом Джобсом — 31 мая 1985 года, когда Apple закрыла квартал с убытками, совет директоров компании его… уволил. Посчитав, что действия архтектора компании приведут её к банкротству.
Есть ещё два примера, в которых антигерои выглядят жертвами.
Весь успех компании «Евросеть» Евгения Чичваркина был построен на серых схемах. В Россию его мобильники завозились в обход таможни и компания могла демпинговать — продавать устройства дешевле других ритейлеров. Просто потому, что экономила на пошлинах. Параллельно фриковатого бизнесмена, ставшего знаменитостью, благодаря скандальным «письмам сотрудникам», прочили на пост лидера «партии среднего класса». После него эту же задачу, кстати, провалил Михаил Прохоров, который тоже сошёл с ума и начал закатывать публичные истерики Суркову.
На «схемы» крупного бизнеса закрывали глаза — у кого-то был лобби-ресурс влиятельных друзей, кто-то просто платил откаты, а кому-то до поры до времени давали развиваться, так как «рабочие места» и «системообразующие предприятия». Только действия «эффективных собственников» не становились от этого более законными (привет Ходорковскому!).
В какой-то момент у Чичваркина окончательно отъехала кукуха и он возомнил себя олигархом — в изначальном смысле этого слова — не просто бизнесменом, а величиной, способной влиять на экономические и политические расклады (привет Полонскому!). Тут ему и напомнили, кто он такой на самом деле. Началась «проверка», груз «серых» телефонов задержали на таможне, заморозив таким образом годами отлаженный алгоритм. При этом, бизнес не отобрали, а дали возможность продать свою долю и стать весьма состоятельным лондонским бизнесменом.
Ещё один «успешный предприниматель» — дубайский бизнесмен Павел Дуров, который теперь просит «Форбс» не называть его русским миллионером.
Создал вместе с командой ВКонтакте, в её офисах и на её серверах мессенджер Телеграм. Когда другие акционеры начали задавать вопросы по поводу нового актива, разыграл схему «основателя убирают из его же компании». При том, что самому Дурову принадлежало всего 12% социальной сети. Свою долю он продал, став мультимиллионером, да ещё прагматично упаковал историю — «на меня давили силовики и всё забрали». О том, что ВКонтакте ему никогда и не принадлежал (1/8 ≠ 100%), он красиво умалчивает.
Ну и напоследок. Полгода назад Тиньков выплатил 500 000 000 (полмиллиарда) долларов правительству США. Там ему грозил многолетний тюремный срок за уход от налогов. Но это всё, конечно же, демократические процедуры, а вовсе не грабёж. Это только у нас СМИ радостно тиражируют сказки про коррупцию.

Источник:

Очень веселят жалеющие Тинькова.

«У бизнесмена отобрали его банк».

«Опять Путин кошмарит бизнес».

Любому, кто хоть немного понимает суть публичного бизнеса, очевиджно, кто именно «отобрал» банк — это сделали его же партнёры, чтобы спасти актив от безрассудного основателя. Потому что идиотские высказывания Тинькова стал причиной мгновенного падения акций и флешмоба популярных блогеров с разрезанием «тиньковских» кредиток ножницам. Стало понятно, что такими темпами бренд, в раскрутку которого были вложены сотни и сотни миллионов рублей, вот-вот обесценится.

Если кто и вынудил Олега Тинькова продать свою долю — это те, кто вкладывал свои средства в развитие банка. Таких людей ещё называют «акционеры».

Подобное, кстати, было со Стивом Джобсом — 31 мая 1985 года, когда Apple закрыла квартал с убытками, совет директоров компании его… уволил. Посчитав, что действия архтектора компании приведут её к банкротству.

Есть ещё два примера, в которых антигерои выглядят жертвами.

Весь успех компании «Евросеть» Евгения Чичваркина был построен на серых схемах. В Россию его мобильники завозились в обход таможни и компания могла демпинговать — продавать устройства дешевле других ритейлеров. Просто потому, что экономила на пошлинах. Параллельно фриковатого бизнесмена, ставшего знаменитостью, благодаря скандальным «письмам сотрудникам», прочили на пост лидера «партии среднего класса». После него эту же задачу, кстати, провалил Михаил Прохоров, который тоже сошёл с ума и начал закатывать публичные истерики Суркову.

На «схемы» крупного бизнеса закрывали глаза — у кого-то был лобби-ресурс влиятельных друзей, кто-то просто платил откаты, а кому-то до поры до времени давали развиваться, так как «рабочие места» и «системообразующие предприятия». Только действия «эффективных собственников» не становились от этого более законными (привет Ходорковскому!).

В какой-то момент у Чичваркина окончательно отъехала кукуха и он возомнил себя олигархом — в изначальном смысле этого слова — не просто бизнесменом, а величиной, способной влиять на экономические и политические расклады (привет Полонскому!). Тут ему и напомнили, кто он такой на самом деле. Началась «проверка», груз «серых» телефонов задержали на таможне, заморозив таким образом годами отлаженный алгоритм. При этом, бизнес не отобрали, а дали возможность продать свою долю и стать весьма состоятельным лондонским бизнесменом.

Ещё один «успешный предприниматель» — дубайский бизнесмен Павел Дуров, который теперь просит «Форбс» не называть его русским миллионером.

Создал вместе с командой ВКонтакте, в её офисах и на её серверах мессенджер Телеграм. Когда другие акционеры начали задавать вопросы по поводу нового актива, разыграл схему «основателя убирают из его же компании». При том, что самому Дурову принадлежало всего 12% социальной сети. Свою долю он продал, став мультимиллионером, да ещё прагматично упаковал историю — «на меня давили силовики и всё забрали». О том, что ВКонтакте ему никогда и не принадлежал (1/8 ≠ 100%), он красиво умалчивает.

Ну и напоследок. Полгода назад Тиньков выплатил 500 000 000 (полмиллиарда) долларов правительству США. Там ему грозил многолетний тюремный срок за уход от налогов. Но это всё, конечно же, демократическкие процедуры, а вовсе не грабёж. Это только у нас СМИ радостно тиражируют сказки про коррупцию.