"Я понимаю, что ситуация неприятная, понимаю твои эмоции, страх перед будущим. Мне тоже страшно. Но я тебя позвал поговорить по-человечески. Сейчас судебная экспертиза не только на стороне сотрудника, но и на стороне работодателя. Если бы я хотел плохо попрощаться, я бы создал аттестационную комиссию, уволил бы по статье. Но я этого не хочу, я же понимаю, что это будет приговор при дальнейшем трудоустройстве: человека, уволенного по статье сейчас никто не возьмет. Я поэтому и позвал поговорить. Я не хочу судиться, разбираться, сколько прибыли я не дополучил, выяснять это с сотрудниками, с которыми буду прощаться. Поэтому предлагаю разойтись мирно, я посодействую, дам тебе рекомендации. Давай расстанемся по-хорошему".
Автор сильно лукавит и в общем-то подводит организацию под нехилые штрафы, разбирательство с трудовой комиссией и восстановление работника в должности с компенсацией пропущенного по вине работодателя рабочего времени и другие "вкусности" (административные штрафы для руководства, запреты на занятие определенных должностей, в массовых случаях и при подделке документов - уголовка для должностных лиц).
Так, угроза запуска аттестационной комиссии легко ломается угрозой проверки трудинспекцией, так-как, для сбора аттестационной комиссии должен быть заранее подготовлен пакет локальных актов (причем без нарушений законодательства), в котором должен быть указан перечень должностей, правила создания комиссий, утвержден на год график проведения аттестаций и переаттестаций и Также, чтобы было что проверять, все эти требования к квалификации должны быть четко закреплены во всех должностных инструкциях (соответствующих перечню аттестуемых должностей) и в общем-то не противоречить стандартам утвержденным минтруда (иначе можно оспорить, что такие требования неисполнимы и потому не действительны).
После всей этой немалой работы с привлечением квалифицированных консультантов и работников результатом будет только обязанность предложить работнику альтернативные должности соответствующие выявленной квалификации (т.е. предложить программисту с грейдом Mid A можно более низкий грейд, к примеру Mid C, но никак не грузчика).
Ну а предложение "послать" работника с его законным требованием представления двух недель отработки вовсе за гранью.
В общем, от эксперта слышать такие сомнительные советы мне очень странно. Сильно не рекомендую обращаться к нему, академии и упомянутому кадровому агентству за консультациями.
без проблем для кого? сотрудников?) тогда им нужно найти с вашей помощью новую работу) для вас? тогда нужно подписывать правильные документы при принятии)
Не похоже на советы эксперта, который знает трудовой кодекс. Я бы к такому " эксперту" с его сомнительным советами не обратилась бы.6