A - журнал о бабках без бабок? Эпик фейл. B - журналисты, которые верят в миссию журнала, идею, главреду будут пахать за идею и в два раза круче, но не слишком долго. С - похоже ни у журнала, ни у редакции нет ни бабок, ни идеи, ни единой команды единомышленников. А у журналистов нет ничего во что можно верить.
"Статья, в которой упоминались инициалы Ипполита Матвеевича, заканчивалась неизбежным: «Бывали хуже времена, но не было подлей» — и была подписана популярным в городе фельетонистом Принцем Датским. В тот же день чиновник для особых поручений при градоначальнике позвонил в редакцию и, с устрашающей любезностью, просил господина «Принца Датского» прибыть в канцелярию градоначальника к 4 часам дня для объяснений. Принц Датский сразу затосковал и уже не смог дописать очередного фельетона о подозрительной затяжке переговоров по сдаче городского театра под спектакли московского опереточного театра. В назначенное время венценосный журналист сидел в приемной градоначальника и, смущаясь, думал о том, как он, заикающийся настолько, что его не смогли излечить даже курсы профессора Файнштейна, будет объясняться с градоначальником, человеком вспыльчивым и ничего не понимающим в газетной технике....Остроумие Принца было оценено довольно дорого. Газета заплатила 100 р. штрафу и о следующих похождениях Ипполита Матвеевича уже ничего не писала."
Немного в шоке, хорошем)
На моей памяти это первые кто решил бастовать с зарплатой в районе 100.000 руб.
Обычно в новостях бастуют только те у кого зарплата в районе 20/40 тр.
Сергей, там сильно ниже заплаты
В Форбсе рядовые сотрудники сотку получают? Да ладно.
Громят редакцию, как и остальные СМИ до этого. Как только появляется российский собственник, так вся редакция летит на йух.
Эхо Москвы?
A - журнал о бабках без бабок? Эпик фейл.
B - журналисты, которые верят в миссию журнала, идею, главреду будут пахать за идею и в два раза круче, но не слишком долго.
С - похоже ни у журнала, ни у редакции нет ни бабок, ни идеи, ни единой команды единомышленников. А у журналистов нет ничего во что можно верить.
"Статья, в которой упоминались инициалы Ипполита Матвеевича, заканчивалась неизбежным: «Бывали хуже времена, но не было подлей» — и была подписана популярным в городе фельетонистом Принцем Датским. В тот же день чиновник для особых поручений при градоначальнике позвонил в редакцию и, с устрашающей любезностью, просил господина «Принца Датского» прибыть в канцелярию градоначальника к 4 часам дня для объяснений. Принц Датский сразу затосковал и уже не смог дописать очередного фельетона о подозрительной затяжке переговоров по сдаче городского театра под спектакли московского опереточного театра. В назначенное время венценосный журналист сидел в приемной градоначальника и, смущаясь, думал о том, как он, заикающийся настолько, что его не смогли излечить даже курсы профессора Файнштейна, будет объясняться с градоначальником, человеком вспыльчивым и ничего не понимающим в газетной технике....Остроумие Принца было оценено довольно дорого. Газета заплатила 100 р. штрафу и о следующих похождениях Ипполита Матвеевича уже ничего не писала."
A, B, С = был праздник за чей-то чужой счет. Отчего-то журналисты _делового_ издания не думали о том, за чей именно счет гуляют по буфету.