Билл Гейтс назвал NFT обманом, рассчитанным на дураков
Создатель компании-гиганта Microsoft Билл Гейтс прокомментировал текущую ситуацию с обвалом криптовалютного рынка. В ходе своего выступления на прошедшей недавно в Калифорнии конференции TechCrunch Гейтс также обрушился с критикой на технологию NFT.
У меня просто невероятный вопрос к Биллу. Хуй с ним, НФТ и вся крипта наебалово для дураков. А чем же тогда в принципе является капитализм? Не втюхиванием бесполезной хуйни для дураков? 10, 11, 12, 13, 14 Айфон выходит каждый год вообще без каких-либо изменений. 12 айфон сильнее улучшил мир, чем 11? Или может быть всё-таки люди производят их чтобы зарабатывать деньги?
Apple сначала убирает из Маков магнитную зарядку, а потом возвращает. Это не наебалово для дураков?
И это относится ко всем компаниям во всех сферах без исключения. Гучи, бмв и прочее прочее, всё является хуйней, которая не делает мир кардинально лучше.
Крипта и вся эта тема - это инструмент для зарабатывания денег как и сраный Майкрасофт.
И тут главный вопрос к Биллу, крипта хуйня, потому что она ему не нужна? Или потому что Билл хочет коммунизм, где человечество будет производить только то, что полезно миру? Потому что, то что производит человечество при капитализме бесполезно в 90% случаях. Век старичка прошёл, пора на пенсию.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
"Ты не понимаешь, это другое"
В точку попал, весь мир устроен на зарабатывание денег, так какая разница кто откуда тащит эти деньги. Капитализм устаревшая модель, которая должна была отрыгнуть после пару мощных кризисов, доказавшую ее не эффективность. Это живой труп, который вечно реанимируют! Долг сша 50трл зеленых, и кто их выплатит? Никто!
Совок такая же тема что и капитализм. Тут нужно менять в целом подход - отношение человека к человеку. Об этом долго можно размышлять, не пойму кто тебя заминусил, ты написал толковую вещь
Вопрос очень сложный и неоднозначный. Есть два базовых фактора.
Во-первых, авторское право и идея === NULL в мире математики и физики. НЕЛЬЗЯ это никоим образом "оцифровать" и реализовать на основе уникального отпечатка. Авторство != уникальность. Все без исключения гуманитарии и многие даже технари в этом путаются и считают, что авторство это близкое к физической уникальности понятие, ведь автор один. НЕТ. Авторства не существует, это выдуманное с целью наживы понятие. И то, что некоторый уникальный хеш один - не делает реальным выдуманного автора. Ни получится НИКОГДА ни условно, ни косвенно, ни образно - НИКАК реализовать в техническом виде никакого авторства.
Во-вторых, децентрализация. Это означает, что ничего никому не принадлежит. То есть невозможна конкуренция в привычном смысле, создание "своего токена", "своей крипты" и т.д. Много проще, дешевле и быстрее взять готовое и улучшить - ведь оно ничьё. И когда кто-то что-то создает своё "новое" - это логически уже наебалово. Особенно в контексте вышесказанного про "авторство". Если это сильно упросить, будет звучать примерно как "Хотите что-то новое? Берите Биткойн и дорабатывайте его в контексте своей очень крутой и полезной идеи. Ах, вы не хотите? Значит ваша идея - скам". Это примерная интерпретация без учета отдельных технических моментов, но она ярко показывает реальную голую логику, от которой не спрячешься под красивыми словами и отмазками. И Билл эту логику отлично знает и понимает.
Я уверен, что вы нехера не поняли даже этих двух простейших базовых факторов крипты. Но беретесь судить "старичков". Билл говорит "крипта важна и нужна, но есть моменты". А вы его просто не понимаете и упрощаете до "за/против". И никогда не поймёте потому, что у вас нет образования и уже не будет - время ушло, а крипта проста только на первый взгляд, а в реальности нужно иметь мозги уровня Гейтса, что бы это на лету понимать. Ну или моих.. Вот такой я скромный 😁
придирки к второстепенным мелочам, с полным игнорированием новых фич гаджетов
Разработка новых айфонов требует просто колоссальных ресурсов, как умственных, так и финансовых. Как так можно обесценивать все это, когда такими усилиями телефоны почти догнали цифровые камеры прошлого десятилетия?
Комментарий недоступен
Если подходить к вопросу формально, то человечество в принципе ничего полезного миру не производит, и вообще для мира было бы лучше, если б homo sapiens перестал существовать вообще - даже если отказаться от капитализма.
По понятным причинам никакой практической пользы в этой точке зрения нет.
Ща тебе доброе VC.RU в панамку напихает...
Ты сначала попользуйся 10, потом 11, затем 12 и 13… а потом пизди
Между 10-11 и 12 пропасть, оло