В Яндексе удивляет, как и всегда абсолютная анонимность - мы не знаем кто конкретно, когда и почему принял решение работать с видео именно так. Продолжает ли работать этот человек в компании. Нафига это нужно, именно так.
Почему «Яндекс» не подчиняетсяВидимо, потому что кроме формальной стороны конфликта, есть и другая - уже с весны в политоте активно обсуждается _недостаточная_ лояльность Яндекса, а также его определенная финансовая независимость, а после приобретения топами Яндекса мальтийского гражданства https://vc.ru/31619 в конце 2017 года .. "Сооснователь «Яндекса» Аркадий Волож и другие российские предприниматели стали владельцами гражданства Мальты. Стоимость паспорта гражданина Мальты составляет от €880 тысяч." ... Стало как-то совсем непонятно - что происходит, на чьей стороне Яндекс.
"Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - фильм «Вне игры» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://yandex.ru."
Блин, комментарий, на который я отвечаю, отредактирован уже)
Прогнётся, куда он денется, рано или поздно это случится. С другой стороны, все эти агрегаторы станут работать лучше и предоставят более адекватные условия, когда у них вырастет база пользователей.
Несколько месяцев назад искал какой-то российский мультфильм ~2005 года, точно не помню. Думаю, дай поиграю в легита - запустил на xbox ivi. Взял триальную подписку и оказалось...что она ничего не даёт для основной массы контента. Мультфильм нужно АРЕНДОВАТЬ за ~150 в sd или ~300 в hd на сутки или типа того. Плюс, в принципе в ivi нельзя выбрать озвучку.
Естественно, я открыл в браузере яндекс.видео и легко нашёл там нужный контент.
В Гражданском кодексе есть определение «информационного посредника», который должен нести ответственность за размещение пиратского контента, если не соблюдаются все три условия:
- /// - //// - он не знал и не должен был знать о том, что источник использует материалы, которые содержат результат интеллектуальной деятельности, неправомерно.
В чём претензия к Я? Там в ручную должны сортировать или как с алкоголем: на каждую Бутылку (сайт) акцизка должна быть?
Вы удивитесь, но да - должен. На YouTube сразу поверяют «цифровой отпечаток» при загрузке видел и автоматически Отклоняет видео с нелицензионным контентом. Аналог акцизные марки из вашего примера
Надо не запрещать, а развивать интернет-телевидение Во-вторых: >>В компании считают, что пиратский контент должен блокироваться на стороне владельца сайта и на «зеркалах» сайт<< Это правильная 100% мысль.
Наконец-то суть конфликта описана по существу. Спасибо огромное за материал!
В Яндексе удивляет, как и всегда абсолютная анонимность - мы не знаем кто конкретно, когда и почему принял решение работать с видео именно так. Продолжает ли работать этот человек в компании. Нафига это нужно, именно так.
Почему «Яндекс» не подчиняетсяВидимо, потому что кроме формальной стороны конфликта, есть и другая - уже с весны в политоте активно обсуждается _недостаточная_ лояльность Яндекса, а также его определенная финансовая независимость, а после приобретения топами Яндекса мальтийского гражданства https://vc.ru/31619 в конце 2017 года ..
"Сооснователь «Яндекса» Аркадий Волож и другие российские предприниматели стали владельцами гражданства Мальты. Стоимость паспорта гражданина Мальты составляет от €880 тысяч."
...
Стало как-то совсем непонятно - что происходит, на чьей стороне Яндекс.
Почему Яндекс должен быть на чей-то стороне?
Я думаю, что на сайте "https://yandex.ru," о котором говорится в решение суда нет никаких ссылок, он даже не открывается.
После "ru" уберите запятую
в определениях суда по блокировке именно главной яндекса, которые от 22 числа срок блокировки уже прошел, почему то срок считают от 24го :D
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/defend/get/document/2c94040c-1744-4e3c-bbe3-a65e6ee9a659
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/defend/get/document/101a3306-1473-4b23-a3ed-aaa4596fa6c5
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/defend/get/document/947a9b27-96a1-4bb1-aca3-cacd8be0d692
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/defend/get/document/c437efd6-33e4-4895-8e13-8855d3d57080
По 15.2 считаются рабочие дни
"Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - фильм «Вне игры» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://yandex.ru."
Блин, комментарий, на который я отвечаю, отредактирован уже)
Яндекс к блокировке готов.
Если Яндекс не прогнется - придется оплатить подписку на ЯПлюс. Надеюсь это не реклама днопробивных сериалов ТНТ
Прогнётся, куда он денется, рано или поздно это случится.
С другой стороны, все эти агрегаторы станут работать лучше и предоставят более адекватные условия, когда у них вырастет база пользователей.
Несколько месяцев назад искал какой-то российский мультфильм ~2005 года, точно не помню. Думаю, дай поиграю в легита - запустил на xbox ivi. Взял триальную подписку и оказалось...что она ничего не даёт для основной массы контента. Мультфильм нужно АРЕНДОВАТЬ за ~150 в sd или ~300 в hd на сутки или типа того.
Плюс, в принципе в ivi нельзя выбрать озвучку.
Естественно, я открыл в браузере яндекс.видео и легко нашёл там нужный контент.
В Гражданском кодексе есть определение «информационного посредника», который должен нести ответственность за размещение пиратского контента, если не соблюдаются все три условия:
- ///
- ////
- он не знал и не должен был знать о том, что источник использует материалы, которые содержат результат интеллектуальной деятельности, неправомерно.
В чём претензия к Я? Там в ручную должны сортировать или как с алкоголем: на каждую Бутылку (сайт) акцизка должна быть?
Вы удивитесь, но да - должен. На YouTube сразу поверяют «цифровой отпечаток» при загрузке видел и автоматически Отклоняет видео с нелицензионным контентом. Аналог акцизные марки из вашего примера
Надо не запрещать, а развивать интернет-телевидение
Во-вторых:
>>В компании считают, что пиратский контент должен блокироваться на стороне владельца сайта и на «зеркалах» сайт<<
Это правильная 100% мысль.