"К примеру, собственнику нужен ноутбук. Для этого он покупает его за счёт компании, использует в личных целях, но готовит отчёт об использовании, который можно будет в дальнейшем представить налоговой в качестве доказательства или банку (формально устройство нужно для работы). Способ подходит, если владельцу нужно потратить небольшие деньги. Конкретного предела по суммам нет, но траты должны быть рациональные, для работы.
Главное правило — любая покупка должна объективно привязываться к деловым целям. Но если налоговая докажет, что купленное за деньги компании имущество не используется в деловых целях..." - хотелось бы посмотреть на процесс доказательства. Что за деловая цель? Вот мне нужно чтобы в ворде были шрифты со сглаживанием - купили ноутбук с NV1070 - это деловая цель? И таблицы в экселе большие -> ноут с 16гб памяти и топовым SSD - деловая цель?
Тут автор описал сферического коня в кубе: ежели собственник не является сотрудником, то компания не может купить ему ноутбук, и никакой отчет не поможет. Если собственник является сотрудником, то от никакой отчет не нужен.
Честно вообще не понял арифметики. Если речь идет о распределении прибыли то зачем сюда приплетать налоги с дохода ООО? Мы ведь и так заплатим эти налоги даже если не будем прибыль распределять. Так вот если считать так, то самым выгодным белым вариантом будет распределение прибыли. Тогда нужно будет заплатить 13% НДФЛ. Распределяем 1 млн. руб. платим налог 130 тыс. руб. остается 870 тыс. руб Все коротко и ясно, и ни какой "воды"
Налоги с дохода ООО можно уменьшить на размер ФОТ и взносы. Если начислять зп от 500тр скажем, то это будет выгоднее, чем просто платить налог на прибыль, т.к. эффективная ставка взносов с ФОТ будет менее 20%.
Не говорите про примитивизм, некоторые не знают и этих вещей. Приходят потом в Банк и говорят "ну это же мои деньги!" Статья будет полезна для этих предпринимателей.
Открыл VC @ "справедливо и честно, когда собственник может забрать всю прибыль организации" "То есть с юридической точки зрения прибыль компании не может являться прибылью физического лица — её единственного владельца. Хотя по факту это так." "В ООО нет дивидендов" @ Закрыл VC
Пожалуйста, не пишите больше статьи по корпоративному праву, это не "игра в стартапы".
А может кто-то вместо критики статьи написать реальные варианты вывода? Мне просто как обывателю интересно. Просто так напукать в помещении много ума не нужно.
А вот и советы по обналу подъехали))
Советы стары как мир, я думал что-то полезное будет.
"К примеру, собственнику нужен ноутбук. Для этого он покупает его за счёт компании, использует в личных целях, но готовит отчёт об использовании, который можно будет в дальнейшем представить налоговой в качестве доказательства или банку (формально устройство нужно для работы). Способ подходит, если владельцу нужно потратить небольшие деньги. Конкретного предела по суммам нет, но траты должны быть рациональные, для работы.
Главное правило — любая покупка должна объективно привязываться к деловым целям. Но если налоговая докажет, что купленное за деньги компании имущество не используется в деловых целях..." - хотелось бы посмотреть на процесс доказательства. Что за деловая цель?
Вот мне нужно чтобы в ворде были шрифты со сглаживанием - купили ноутбук с NV1070 - это деловая цель? И таблицы в экселе большие -> ноут с 16гб памяти и топовым SSD - деловая цель?
Наклеить бумажку с инвентаризационным номером и платить налог на имущество – вот и деловые цели.
Тут автор описал сферического коня в кубе: ежели собственник не является сотрудником, то компания не может купить ему ноутбук, и никакой отчет не поможет. Если собственник является сотрудником, то от никакой отчет не нужен.
Обналичим бабос без регистрации и смс
Честно вообще не понял арифметики. Если речь идет о распределении прибыли то зачем сюда приплетать налоги с дохода ООО? Мы ведь и так заплатим эти налоги даже если не будем прибыль распределять. Так вот если считать так, то самым выгодным белым вариантом будет распределение прибыли. Тогда нужно будет заплатить 13% НДФЛ.
Распределяем 1 млн. руб. платим налог 130 тыс. руб. остается 870 тыс. руб
Все коротко и ясно, и ни какой "воды"
Налоги с дохода ООО можно уменьшить на размер ФОТ и взносы. Если начислять зп от 500тр скажем, то это будет выгоднее, чем просто платить налог на прибыль, т.к. эффективная ставка взносов с ФОТ будет менее 20%.
Еще посоветуйте умыться горячей водой с мылом!
Не говорите про примитивизм, некоторые не знают и этих вещей. Приходят потом в Банк и говорят "ну это же мои деньги!" Статья будет полезна для этих предпринимателей.
ага. банк им предложит забрать за 15%
о хоспаде, что за примитивизм. за оплаты на ип можно и из банка вылететь.
Хорошо Путин живет - с каждого миллиона 400 тыс себе забирает.
К сожалению, ничего нового((
Открыл VC
@
"справедливо и честно, когда собственник может забрать всю прибыль организации"
"То есть с юридической точки зрения прибыль компании не может являться прибылью физического лица — её единственного владельца. Хотя по факту это так."
"В ООО нет дивидендов"
@
Закрыл VC
Пожалуйста, не пишите больше статьи по корпоративному праву, это не "игра в стартапы".
чем эта статья отличается от, например: https://vc.ru/41058 ?
Это я еще до этого момента не дочитал : "Ситуация меняется, если учредитель — ИП и между ним и ООО заключается гражданско-правовой договор."
Просто замечательно.
А может кто-то вместо критики статьи написать реальные варианты вывода? Мне просто как обывателю интересно. Просто так напукать в помещении много ума не нужно.