Аудитория и выручка проекта по-прежнему растут. Сейчас приложение скачивается 3 миллиона раз в месяц, это примерно 1/20 от загрузок WhatsApp — то есть очень много. С выручкой хуже, в 2018 году она составит $20 млн. Этого на жизнь не хватает, ещё $18,5 млн дали инвесторы в очередном промежуточном раунде.
С выручкой хуже, в 2018 году она составит $20 млн. Этого на жизнь не хватает, ещё $18,5 млн дали инвесторы в очередном промежуточном раунде.Когда в очередной раз читаю о подобной ситуации, задумываюсь: может быть, такие стартапы в основном сами у себя покупают премиум-аккаунты через какую-нибудь схему с прокладками?
Как на счёт чего-то вроде биржи покупателей где-нибудь в Индии, ЮВА или Африке: биржа получает деньги от стартапа за продвижение его бестолкового приложения (т.е., по фин. отчётности у стартапа всё вполне красиво), толпы участников биржи покупают приложение, а потом получают от биржи возмещение плюс небольшое вознаграждение.
Неплохой вариант для поднятия оборота в венчурном предприятии с крупными инвестициями и допустимостью многолетней работы в минус на наращивание клиентской базы. ^_^
сами у себя покупаютДа, и это может иметь место быть. И, как я ранее уже писал - сам стартап может быть прокладкой ... вот написало 3 парня приложение, оно уже работает, им можно пользоваться, дата-центр стоит ну $20 000 за первый год.
И вдруг им дают $20 млн. И они начинают эти миллионы _сливать_ не туда ли - куда им _разрешили_ их тратить, выделяя эти деньги?
Грубо говоря - на рынке есть свободные деньги, которые надо пристроить (иначе нераспределенная прибыль, это в капитализме нехорошо), и есть разного рода венчурные проекты - _изначально_ еще 50-60 лет назад служившие экспресс-сливом любых сумм - а теперь под названием стартапов, в которых все равно никто ничего не понимает - продолжающие это делать.
Ну хотя бы история Theranos ..
Комментарий недоступен
1. У Горного (или его ассистентов) 228 статьи, и 4 комментария (см. профиль). Личных ответов в комментах от него нет никогда. Поэтому лично обращаться обычно не имеет смысла. Непонятно к кому обращать эмоции :)
2. Описанные Вами приблуды - дистанционка на микрофон и/или камеру, тоже мало что дают, пока гаджет не является носимым на теле (и трудноснимаемым с тела). Как именно молодежь бьет/теряет/топит гаджеты по $500-$1000 знают только те кто их покупает, снова и снова :)
Короче, телефон не поможет. Он отдельно от объекта. Т.е. пока GPS датчик не вживлен в конкретного члена семьи, да еще и так, что не вынуть и член семьи сам не знает где именно датчик (т.к. вводили под наркозом). И чтобы сканирование его не выявляло - либо наоборот - показывало 10 таких датчиков, из которых работающими является система из случайных 3-х.
3. Короче мы плавно переходим к напичканному датчиками киборгу ... так сказать человеку-сигнализации :(
А вообще покупая такую х..ню - помогаешь органам!
Чёт вспомнил сюжет arkangel в Black Mirror
«Доченька вернулась в родную квартиру, можно больше не волноваться»
Девчули, записываемся на ноготочки