Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

15 комментариев

ФАС рассматривал сделку Яндекс.Такси с Убером и признаков монополизации не обнаружил. Думаю, на этот раз чиновники не промахнулись, поскольку общероссийская доля объединенной компании остается далеко не доминирующей. Из Москвы кажется, что Яндекс.Такси это гигантская всепоглащающая машина, однако в регионах его позиции не так сильны. Да и в Москве по-прежнему деньги решают все, чему лишним подтверждением служит то, как легко стал отыгрывать долю Ситимобил после вливания денег от Мегафона и Мейл.ру.

7
Ответить

1. С регионами согласен.Сам живу в городе 600к населения,и Яндекс долго ещё не сможет стать не то что монополистом,а даже лидером в городе.
2. Подписка музыки противоречивая.В ней гораздо лучше подборки чем в Гугле,но фонотека небольшая.
3.Поиск Яндекса отлично ищет порнуху,ну и просто не очень легальный контент.Всё.
Далековато им до монополизма.

Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Вас это бомбит? у Гугла монополия в Европах, там штрафы им тоже нехилые выписывают. Яндекс это так

5
Ответить

вот и ответ на вопрос, почему не останавливают

Ответить

может проблема не монополизме яндекса а в том, что это монопольный источник новостей? т.е. если я напишу такого же тупого бота как яндекс.таланты, то это заметит только моя мама и моя девушка. а если в названии есть слово яндекс - то верещат из каждого утюга

2
Ответить